Tal como opinaba el Grupo Andalucista y tal como apuntaban los resultados de la encuesta que hicimos en el blog Andalucista acerca de la bolsa de trabajo que había creado el Gobierno Municipal Socialista, en el Pleno de ayer día 20, se confirmaban todas las previsiones. Efectivamente, la bolsa de trabajo, lo único que ha hecho es servir de tapadera para engañar a la gente sencilla que está desempleada para seguir contratando arbitrariamente a las personas que el Equipo de Gobierno Socialista ha querido, saltándose “a la torera”, como es habitual en ellos, los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y transparencia, algo que el PA ha venido denunciando desde hace tiempo.
Todo lo anterior viene como consecuencia de la respuesta dada ahora, en el Pleno de octubre, por la Sra. Alcaldesa a las preguntas que el Grupo Andalucista formuló en el mes de abril y que en más de una ocasión le hemos tenido que recordar y exigir que nos contestase.
Su respuesta, aparte de la risa y el bochorno que nos produce, no tiene desperdicio y por eso la transcribimos literalmente (incluidos errores lingüísticos):
“Debido a las dificultades de orden administrativo que implica la creación de una bolsa de trabajo, este gobierno ha decidido prescindir de esta herramienta, teniendo así mismo en cuenta el aumento en le volumen de trabajo que para los empleados del Ayuntamiento esto supondría.
No obstante, el haber creado una base de datos con los demandantes de empleo del municipio ha servido para tener una idea exacta de la situación del paro en Fuente-Tójar y por ello damos por buena esta iniciativa.”
Así pues, para los que tuvieron cierta confianza y esperanza en poder trabajar con algún contratillo en el “Ayuntamiento” y se esforzaron en dar datos, currículum, cursos, preparación, etc. su gozo, en un pozo: La bolsa de trabajo que lleva anunciada en el canal municipal desde primeros de año, sólo ha sido una forma de quitarse de en medio peticiones de trabajo incómodas y una experiencia para que la Alcaldesa y su Equipo de Gobierno conozcan datos e intenciones de todos aquellos que ingenuamente han caído en su engaño.
(Esperamos que alguna vez “El Pueblo” se dé cuenta de quién nos gobierna)
21 oct 2009
PLENOS MUNICIPALES VIRTUALES
¡Llega la modernidad a nuestro ayuntamiento!
Hartos ya de que nunca se nos conteste, o mejor dicho, se nos conteste, en el mejor de los casos, a los tres o cuatro meses y por escrito a algunas (no a todas) de las preguntas que el PA hace en los Plenos Municipales, este Grupo Municipal ha presentado también por escrito los ruegos y preguntas que ha formulado en el último pleno celebrado el día 20 de octubre de 2009, con lo cual los plenos quedan así reducidos a un simple intercambio de papeles escritos, que es lo que parece que quiere este Equipo de Gobierno, y así tener tiempo de poder ver el partido que dan por la tele, irse al gimnasio o tomarse algo; en fin, cosas más importantes que perder el tiempo en los Plenos Municipales.
(A este paso llegaremos a hacer los plenos a través del correo electrónico y así evitaremos el engorro de acudir al Ayuntamiento cada dos o tres meses a "malgastar el tiempo")
Hartos ya de que nunca se nos conteste, o mejor dicho, se nos conteste, en el mejor de los casos, a los tres o cuatro meses y por escrito a algunas (no a todas) de las preguntas que el PA hace en los Plenos Municipales, este Grupo Municipal ha presentado también por escrito los ruegos y preguntas que ha formulado en el último pleno celebrado el día 20 de octubre de 2009, con lo cual los plenos quedan así reducidos a un simple intercambio de papeles escritos, que es lo que parece que quiere este Equipo de Gobierno, y así tener tiempo de poder ver el partido que dan por la tele, irse al gimnasio o tomarse algo; en fin, cosas más importantes que perder el tiempo en los Plenos Municipales.
(A este paso llegaremos a hacer los plenos a través del correo electrónico y así evitaremos el engorro de acudir al Ayuntamiento cada dos o tres meses a "malgastar el tiempo")
20 oct 2009
RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO ORDINARIO - 20 de octubre de 2009
1. El Grupo Andalucista muestra su extrañeza ante la falta de celebración de plenos desde el pasado mes de julio. No entendemos cómo en años y en legislaturas anteriores se han celebrado plenos con una frecuencia casi mensual y ahora de golpe se nos convoca sólo a este pleno ordinario preceptivo, de hoy día 20, y para mayor sorpresa con un solo punto en el orden del día, salvo los obligatorios. Preguntamos por tanto ¿qué está ocurriendo que explique esta falta de convocatorias? Y si en años anteriores han existido cuestiones y asuntos que han tenido que pasar por Pleno ¿es que acaso actualmente se gobierna a golpe de decreto sin necesidad de contar con el Pleno de la Corporación Municipal para nada?
2. De igual forma, ante la falta de información que estos momentos tenemos sobre las alegaciones que se hicieron en su día a la Adaptación del Planeamiento Urbanístico a la LOUA ¿qué ha pasado con esas alegaciones? ¿En qué estado se encuentran?
3. En relación al estado del tráfico en nuestra localidad queremos hacer las siguientes observaciones/ ruegos y preguntas:
a) ¿Se piensa llevar a cabo una señalización horizontal en la travesía recientemente asfaltada?
b) Rogamos si existe la posibilidad de regular la zona de aparcamiento situada en la intersección de la calle Ancha con la calle Olivares, ya que en muchas ocasiones los vehículos aparcados dificultan e impiden la circulación de forma grave?
c) Asimismo rogamos se prohíba aparcar en la calle Olivares debido a su estrechez y la intensidad de tráfico que soporta.
d) Rogamos también que se regule de forma lógica el aparcamiento en la calle La Cruz por sus zonas más estrechas.
e) Volvemos a insistir en lo que venimos denunciando desde hace muchos años, y que con el tiempo se está agravando: El peligro que supone utilizar la calle de La Cruz para los puestos del mercadillo, ya que cada vez ocupan más espacio y se instalan en zonas más peligrosas quedando en muchas ocasiones las calles que se habilitaron para ello totalmente vacías.
f) Rogamos igualmente que se ordene de forma razonable el aparcamiento en toda la travesía del pueblo, haciendo especial hincapié en las zonas más peligrosas por su concurrencia y estrechez.
4. Ya que se eliminó el pequeño parque infantil, de forma acertada a nuestro entender, por el peligro que suponían sus elementos instalados ¿se piensa construir uno nuevo en algún lugar determinado y para cuándo se haría?
5. Volvemos a preguntar por enésima vez ¿quién es la persona o responsable municipal encargado de vigilar las obras que a nivel particular realizan los ciudadanos del pueblo con o sin licencia municipal?
6. Recordamos y rogamos asimismo a la Sra. Alcaldesa que existen registradas en Actas de Plenos muchas más preguntas relacionadas con el tema del punto 5 anterior formuladas por este Grupo Municipal Andalucista y que aún no se nos han contestado.
7. ¿En qué situación se encuentra el proyecto de redes ciudadanas “red inalámbrica Pre-Wimax” y cuando se pondrá en funcionamiento?
8. A pesar de recibir contestación a nuestras preguntas, si le place a la Sra. Alcaldesa, pasados tres meses y para entonces sabremos lo ocurrido; queremos preguntar lo siguiente: A este Grupo Andalucista han llegado informaciones sobre el fin de las obras que se están llevando a cabo para la renovación de la red de alcantarillado y agua potable tras finalizar el arreglo de la calle Llana. A su vez también se nos ha dicho que se estaba estudiando la posibilidad de cambiar el arreglo de la calle de la Cruz por otra que se encuentra en peores condiciones. ¿Es cierto que las obras finalizarán tras terminar la calle Llana? ¿Se arreglará también la calle de la Cruz como estaba previsto y se contemplaba en el proyecto inicial de la Diputación? ¿Se va a sustituir el arreglo de la calle de la Cruz por otra y cual sería?
9. ¿Existe la posibilidad de que se instale en nuestro municipio una oficina de correos que dé servicios durante algunos días de la semana para certificados, paquetes, etc. y así evitar el desplazamiento sistemático de los ciudadanos a Priego? Rogamos se hagan las gestiones oportunas para su habilitación y puesta en funcionamiento ya que el mismo funcionario de correos de la zona ha sugerido en reiteradas ocasiones que se solicite.
10. Rogamos que se visite la página Web de la ELA de Castil de Campos que, para ser una Entidad Local de corta trayectoria, se pueden consultar documentos y aspectos de los que la Web oficial de nuestro Ayuntamiento carecen.
2. De igual forma, ante la falta de información que estos momentos tenemos sobre las alegaciones que se hicieron en su día a la Adaptación del Planeamiento Urbanístico a la LOUA ¿qué ha pasado con esas alegaciones? ¿En qué estado se encuentran?
3. En relación al estado del tráfico en nuestra localidad queremos hacer las siguientes observaciones/ ruegos y preguntas:
a) ¿Se piensa llevar a cabo una señalización horizontal en la travesía recientemente asfaltada?
b) Rogamos si existe la posibilidad de regular la zona de aparcamiento situada en la intersección de la calle Ancha con la calle Olivares, ya que en muchas ocasiones los vehículos aparcados dificultan e impiden la circulación de forma grave?
c) Asimismo rogamos se prohíba aparcar en la calle Olivares debido a su estrechez y la intensidad de tráfico que soporta.
d) Rogamos también que se regule de forma lógica el aparcamiento en la calle La Cruz por sus zonas más estrechas.
e) Volvemos a insistir en lo que venimos denunciando desde hace muchos años, y que con el tiempo se está agravando: El peligro que supone utilizar la calle de La Cruz para los puestos del mercadillo, ya que cada vez ocupan más espacio y se instalan en zonas más peligrosas quedando en muchas ocasiones las calles que se habilitaron para ello totalmente vacías.
f) Rogamos igualmente que se ordene de forma razonable el aparcamiento en toda la travesía del pueblo, haciendo especial hincapié en las zonas más peligrosas por su concurrencia y estrechez.
4. Ya que se eliminó el pequeño parque infantil, de forma acertada a nuestro entender, por el peligro que suponían sus elementos instalados ¿se piensa construir uno nuevo en algún lugar determinado y para cuándo se haría?
5. Volvemos a preguntar por enésima vez ¿quién es la persona o responsable municipal encargado de vigilar las obras que a nivel particular realizan los ciudadanos del pueblo con o sin licencia municipal?
6. Recordamos y rogamos asimismo a la Sra. Alcaldesa que existen registradas en Actas de Plenos muchas más preguntas relacionadas con el tema del punto 5 anterior formuladas por este Grupo Municipal Andalucista y que aún no se nos han contestado.
7. ¿En qué situación se encuentra el proyecto de redes ciudadanas “red inalámbrica Pre-Wimax” y cuando se pondrá en funcionamiento?
8. A pesar de recibir contestación a nuestras preguntas, si le place a la Sra. Alcaldesa, pasados tres meses y para entonces sabremos lo ocurrido; queremos preguntar lo siguiente: A este Grupo Andalucista han llegado informaciones sobre el fin de las obras que se están llevando a cabo para la renovación de la red de alcantarillado y agua potable tras finalizar el arreglo de la calle Llana. A su vez también se nos ha dicho que se estaba estudiando la posibilidad de cambiar el arreglo de la calle de la Cruz por otra que se encuentra en peores condiciones. ¿Es cierto que las obras finalizarán tras terminar la calle Llana? ¿Se arreglará también la calle de la Cruz como estaba previsto y se contemplaba en el proyecto inicial de la Diputación? ¿Se va a sustituir el arreglo de la calle de la Cruz por otra y cual sería?
9. ¿Existe la posibilidad de que se instale en nuestro municipio una oficina de correos que dé servicios durante algunos días de la semana para certificados, paquetes, etc. y así evitar el desplazamiento sistemático de los ciudadanos a Priego? Rogamos se hagan las gestiones oportunas para su habilitación y puesta en funcionamiento ya que el mismo funcionario de correos de la zona ha sugerido en reiteradas ocasiones que se solicite.
10. Rogamos que se visite la página Web de la ELA de Castil de Campos que, para ser una Entidad Local de corta trayectoria, se pueden consultar documentos y aspectos de los que la Web oficial de nuestro Ayuntamiento carecen.
2 oct 2009
LA DENUNCIA DEL PA SOBRE LA NAVE JUNTO AL CEMENTERIO EN LA PRENSA...
Durante esta semana, la prensa provincial se ha hecho eco de la denuncia que, mediante escrito, recientemente ha realizado la PA tojeño a la Delegación de la Vivienda y Ordenación del Territorio en Córdoba y de la que aún no tenemos noticias.
Tanto el Diario Córdoba como el diario ABC - Córdoba señalan de forma escueta algunos de los motivos por los que el PA ha denunciado dicha construcción tras intentar desde enero de 2009 paralizar dicha obra por estimar que se está vulnerando la legalidad urbanítica en nuestra población.
(Pinchando en los siguientes enlaces puedes ver la noticia original publicada en el periódico)
http://cordoba.abc.es/20091002/cordoba-cordoba/fuente-tojar-denuncian-construccion-20091002.html
El PA denuncia que una obra con cargo al FEIL en Fuente Tójar vulnera la legalidad urbanística ( Diario Córdoba - 30/09/2009 )
FUENTE TÓJAR: Denuncian la construcción de una nave ilegal con fondos «anticrisis»
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
F. G. Nave con el cartel de su financiación con los fondos «anticrisis»
FRANCISCO GUTIÉRREZ. FUENTE TÓJAR
Viernes, 02-10-09
El grupo municipal Andalucista de Fuente Tójar ha denunciado la construcción de una nave industrial en suelo no urbanizable junto al cementerio local por parte del Ayuntamiento.
Los hechos se remontan al mes de enero de 2009 cuando el Pleno de la Corporación de Fuente Tójar aprobó la inclusión de la construcción de una nave industrial sin ningún uso y con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local.
Según el portavoz andalucista, Francisco Calvo, el suelo donde se ha construido la nave tiene la calificación de no urbanizable y la obra se ha realizado sin ningún tipo de licencia urbanística a pesar de que es obligado.
Además , el proyecto elaborado para la construcción de la mencionada nave no establece el uso de la misma, y tratándose de una edificación colindante al cementerio municipal no podría tener otro uso que no fuera el previsto en la legislación vigente para este tipo de equipamientos públicos, algo improbable según manifestó a ABC el portavoz municipal andalucista debido a las grandes dimensiones de la nave.
Además de lo anterior, según los andalucistas tojeños, existe un rechazo general de la población hacia esa construcción por haber elegido un lugar tan especial como es en las cercanías del cementerio municipal.
Por último, el portavoz andalucista declaró a ABC que se ha denunciado este caso ante la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, debido a que dicha nave prácticamente se ha finalizado y que el equipo de gobierno socialista ha hecho caso omiso a los reiterados escritos del PA solicitando información sobre legalidad urbanística y llamamientos oficiales para que no se siguiera con dicha construcción.
Tanto el Diario Córdoba como el diario ABC - Córdoba señalan de forma escueta algunos de los motivos por los que el PA ha denunciado dicha construcción tras intentar desde enero de 2009 paralizar dicha obra por estimar que se está vulnerando la legalidad urbanítica en nuestra población.
(Pinchando en los siguientes enlaces puedes ver la noticia original publicada en el periódico)
http://cordoba.abc.es/20091002/cordoba-cordoba/fuente-tojar-denuncian-construccion-20091002.html
El PA denuncia que una obra con cargo al FEIL en Fuente Tójar vulnera la legalidad urbanística ( Diario Córdoba - 30/09/2009 )
FUENTE TÓJAR: Denuncian la construcción de una nave ilegal con fondos «anticrisis»
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
F. G. Nave con el cartel de su financiación con los fondos «anticrisis»
FRANCISCO GUTIÉRREZ. FUENTE TÓJAR
Viernes, 02-10-09
El grupo municipal Andalucista de Fuente Tójar ha denunciado la construcción de una nave industrial en suelo no urbanizable junto al cementerio local por parte del Ayuntamiento.
Los hechos se remontan al mes de enero de 2009 cuando el Pleno de la Corporación de Fuente Tójar aprobó la inclusión de la construcción de una nave industrial sin ningún uso y con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local.
Según el portavoz andalucista, Francisco Calvo, el suelo donde se ha construido la nave tiene la calificación de no urbanizable y la obra se ha realizado sin ningún tipo de licencia urbanística a pesar de que es obligado.
Además , el proyecto elaborado para la construcción de la mencionada nave no establece el uso de la misma, y tratándose de una edificación colindante al cementerio municipal no podría tener otro uso que no fuera el previsto en la legislación vigente para este tipo de equipamientos públicos, algo improbable según manifestó a ABC el portavoz municipal andalucista debido a las grandes dimensiones de la nave.
Además de lo anterior, según los andalucistas tojeños, existe un rechazo general de la población hacia esa construcción por haber elegido un lugar tan especial como es en las cercanías del cementerio municipal.
Por último, el portavoz andalucista declaró a ABC que se ha denunciado este caso ante la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, debido a que dicha nave prácticamente se ha finalizado y que el equipo de gobierno socialista ha hecho caso omiso a los reiterados escritos del PA solicitando información sobre legalidad urbanística y llamamientos oficiales para que no se siguiera con dicha construcción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
