EN TÓJAR… “LA VIDA SIGUE IGUAL”
Con el presente boletín, próximos a cumplir el año y medio de la actual Legislatura, el Partido Andalucista de Tójar quiere dar a conocer a sus votantes, simpatizantes y al pueblo en general la labor que viene desarrollando como Oposición, así como hacer un balance de lo más significativo que ha ocurrido en nuestro Ayuntamiento y en la gestión de su actual Equipo de Gobierno.
La valoración general que se puede hacer del periodo transcurrido se reduce a cuatro palabras: “MAS DE LO MISMO”; ya que se sigue contratando a dedo, a los mismos e, incluso, en ocasiones, a familiares suyos a pesar de que la Sra. Alcaldesa parece ser que dijo en cierta ocasión que en el Ayuntamiento no hay “costumbre” de contratar a familiares de concejales (que no sean del Grupo Socialista, debe entenderse). A la gente sólo se le informa de aquellos temas y cuestiones que el Equipo de Gobierno piensa que le puede beneficiar políticamente. Pero sigue la escasa y deficiente limpieza de nuestro pueblo, el caos circulatorio, la dejadez del Museo, la nula participación ciudadana, el abandono de los caminos rurales, la gran confusión que existe en el tema urbanístico usando distintas varas de medir dependiendo de quien construye, etc, etc. Además se están produciendo actuaciones que provocan el enfrentamiento entre vecinos e incluso entre éstos y el Grupo Municipal Andalucista, ya que el Equipo de Gobierno nos echa muchas veces la culpa de temas, que no son de nuestra competencia, con la intención de dejarnos siempre en mal lugar.
Podríamos seguir mencionando una y mil cosas más; no obstante, queremos resaltar un hecho que se está dando con demasiada frecuencia y que, a nuestro entender, no es propio de políticos medianamente responsables: los máximos dirigentes del Equipo de Gobierno están actuando con un alto grado de prepotencia, hecho impropio de la época actual.
Con este boletín no pretendemos sólo buscar los defectos de “los que mandan”, sino también dar a conocer a la población el humilde trabajo que realizamos desde la Oposición. Con frecuencia se nos critica que no hacemos propuestas; aprovechamos esta ocasión para responder que ello es incierto. Es más, nunca se nos dan opciones a participar y a colaborar para conseguir aquello que pensamos puede ser útil para Tójar. Todo lo que “huele” a Grupo Andalucista es malo, imposible o innecesario.
Además de controlar la actuación del Equipo de Gobierno, seguimos intentando aportar ideas y apoyando cuestiones y hechos que se proponen ya que, en bastantes ocasiones, son una copia exacta de lo que siempre ha pretendido y ha llevado en su programa electoral el Partido Andalucista.
Aunque llevamos año y medio de una nueva Legislatura, se puede decir alto y claro que EN TOJAR ... “TODO SIGUE IGUAL” y en muchos casos, bastante peor.
28 dic 2008
EDITORIAL PUBLICADA EN EL BOLETÍN INFORMATIVO N-9 DEL GRUPO ANDALUCISTA
18 dic 2008
*¿QUÉ PASA CON EL MUSEO HISTÓRICO MUNICIPAL?
-
Con la siguiente información podrán constatar el hecho al que nos referíamos al principio y que estará presente en gran parte de este boletín: la prepotencia, el cinismo y el desprecio hacia la persona que no “comulga” con el Equipo de Gobierno Municipal y en especial con la Alcaldesa.
Conocer sus orígenes, sus raíces, su historia, es algo que siempre ha preocupado al hombre. Las raíces nos dan un punto en el espacio/tiempo y nos ubican en un lugar determinado en la Tierra. Nos dicen en donde empezamos y en dónde terminamos.
Todos conocemos, en Fuente—Tójar, el largo y laborioso camino que se necesitó para llegar a conseguir nuestro Museo Histórico Municipal. Durante ese tiempo han sido muchas las personas que han trabajado, ayudado o colaborado de una u otra forma para que se hiciese realidad; pero si de todas ellas hay que destacar a alguna, ese es D. Fernando Leiva, oficialmente, Director del Museo; aunque se encuentra, desde el 15 de abril de 2007, desvinculado del mismo, al haberle sido retirada la confianza por la Sra. Alcaldesa, que le despojó de las llaves sin más argumentos, porque según ella “no tiene que dar explicaciones a nadie”.
Como era presumible, ante esta actitud arrogante y de desconfianza, D. Fernando Leiva no ha podido continuar ejerciendo su labor en la dirección del Museo.
Desde entonces, han sido muchos los Plenos en los que el Grupo Andalucista se ha interesado y ha preguntado por el estado del Museo, su funcionamiento y sobre quién es la persona responsable en esta situación anómala y lamentable.
Las respuestas que se nos han dado desde la Alcaldía (se pueden leer en las Actas de las Sesiones Plenarias) son una prueba más del cinismo al que nos tiene acostumbrados la Sra. Alcaldesa. Sirvan como ejemplo las siguientes: “…a pesar de la falta de Director, el Museo va muy bien”, “..hay un montón de correspondencia y el Sr. Briones no pasa por el Ayuntamiento a recogerla haciendo dejación de sus funciones..”, “….en el Museo se están haciendo trabajos que el Sr. Leiva no había hecho….” etc. etc.
Tras todo este asunto, subyace, parece ser, la elaboración de una guía del Museo hecha hace más de un año, a espaldas de D. Fernando Leiva, y a sabiendas de que se estaban aprovechando de su trabajo y el de otras personas colaboradoras que ya tenían preparada otra guía desde hacía bastante tiempo y que no supondría ningún gasto a las arcas municipales.
Aunque la nueva guía está confeccionada, pensamos que no encuentran el momento adecuado de presentarla al público porque simple y llanamente no saben cómo darle una salida airosa al problema que la Sra. Alcaldesa creó al retirar las llaves del Museo al todavía Director.
Con toda esta estrategia creemos que se está intentado, por diferentes vías, borrar la memoria del Sr. Fernando Leiva ya que posiblemente se estén mezclando asuntos ajenos a su cargo de Director del Museo. Sin lugar a dudas, la estrategia más descarada ha sido, hace escasos meses, la de solicitar a los Portavoces del Grupo Andalucista y del Grupo Popular que se propusieran algunos nombres para cambiar al actual Director y llegar así a nombrar por consenso a uno nuevo.
Como es obvio, no entramos “al trapo” y así se lo dijimos a la Sra. Alcaldesa, ya que, para este Grupo Andalucista, la persona que debe seguir dirigiendo el Museo de Tójar, por su preparación, por todo el trabajo realizado (de forma altruista y desinteresada), por el conocimiento que tiene del mismo, …y por llevar como nadie el nombre de Tójar por todas partes es D. Fernando Leiva. Hasta la fecha no sabemos nada del asunto.
Y así seguimos, con un museo sin puesta en valor, arrinconado y muerto de pena en un lugar poco digno para algo que debe ser pieza de orgullo para todo tojeño. Envidia nos da de otros pueblos cercanos y similares, como Zuheros o Almedinilla, que son visitados y reconocidos a un nivel que ya quisiéramos para Fuente-Tójar
Con la siguiente información podrán constatar el hecho al que nos referíamos al principio y que estará presente en gran parte de este boletín: la prepotencia, el cinismo y el desprecio hacia la persona que no “comulga” con el Equipo de Gobierno Municipal y en especial con la Alcaldesa.
Conocer sus orígenes, sus raíces, su historia, es algo que siempre ha preocupado al hombre. Las raíces nos dan un punto en el espacio/tiempo y nos ubican en un lugar determinado en la Tierra. Nos dicen en donde empezamos y en dónde terminamos.
Todos conocemos, en Fuente—Tójar, el largo y laborioso camino que se necesitó para llegar a conseguir nuestro Museo Histórico Municipal. Durante ese tiempo han sido muchas las personas que han trabajado, ayudado o colaborado de una u otra forma para que se hiciese realidad; pero si de todas ellas hay que destacar a alguna, ese es D. Fernando Leiva, oficialmente, Director del Museo; aunque se encuentra, desde el 15 de abril de 2007, desvinculado del mismo, al haberle sido retirada la confianza por la Sra. Alcaldesa, que le despojó de las llaves sin más argumentos, porque según ella “no tiene que dar explicaciones a nadie”.
Como era presumible, ante esta actitud arrogante y de desconfianza, D. Fernando Leiva no ha podido continuar ejerciendo su labor en la dirección del Museo.
Desde entonces, han sido muchos los Plenos en los que el Grupo Andalucista se ha interesado y ha preguntado por el estado del Museo, su funcionamiento y sobre quién es la persona responsable en esta situación anómala y lamentable.
Las respuestas que se nos han dado desde la Alcaldía (se pueden leer en las Actas de las Sesiones Plenarias) son una prueba más del cinismo al que nos tiene acostumbrados la Sra. Alcaldesa. Sirvan como ejemplo las siguientes: “…a pesar de la falta de Director, el Museo va muy bien”, “..hay un montón de correspondencia y el Sr. Briones no pasa por el Ayuntamiento a recogerla haciendo dejación de sus funciones..”, “….en el Museo se están haciendo trabajos que el Sr. Leiva no había hecho….” etc. etc.
Tras todo este asunto, subyace, parece ser, la elaboración de una guía del Museo hecha hace más de un año, a espaldas de D. Fernando Leiva, y a sabiendas de que se estaban aprovechando de su trabajo y el de otras personas colaboradoras que ya tenían preparada otra guía desde hacía bastante tiempo y que no supondría ningún gasto a las arcas municipales.
Aunque la nueva guía está confeccionada, pensamos que no encuentran el momento adecuado de presentarla al público porque simple y llanamente no saben cómo darle una salida airosa al problema que la Sra. Alcaldesa creó al retirar las llaves del Museo al todavía Director.
Con toda esta estrategia creemos que se está intentado, por diferentes vías, borrar la memoria del Sr. Fernando Leiva ya que posiblemente se estén mezclando asuntos ajenos a su cargo de Director del Museo. Sin lugar a dudas, la estrategia más descarada ha sido, hace escasos meses, la de solicitar a los Portavoces del Grupo Andalucista y del Grupo Popular que se propusieran algunos nombres para cambiar al actual Director y llegar así a nombrar por consenso a uno nuevo.
Como es obvio, no entramos “al trapo” y así se lo dijimos a la Sra. Alcaldesa, ya que, para este Grupo Andalucista, la persona que debe seguir dirigiendo el Museo de Tójar, por su preparación, por todo el trabajo realizado (de forma altruista y desinteresada), por el conocimiento que tiene del mismo, …y por llevar como nadie el nombre de Tójar por todas partes es D. Fernando Leiva. Hasta la fecha no sabemos nada del asunto.
Y así seguimos, con un museo sin puesta en valor, arrinconado y muerto de pena en un lugar poco digno para algo que debe ser pieza de orgullo para todo tojeño. Envidia nos da de otros pueblos cercanos y similares, como Zuheros o Almedinilla, que son visitados y reconocidos a un nivel que ya quisiéramos para Fuente-Tójar
17 dic 2008
* ¿¿¿ MEDIDAS DE AUSTERIDAD ???
--
En el último pleno ordinario, de 20 de octubre de 2008, (aparecía en el punto 10 del Orden del Día) el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Fuente Tójar planteaba una moción sobre “Adopción de Medios de Austeridad ante la Crisis Económica” (¡Sí, han leido bien, “Crisis”!, termino/palabra que hace unos meses casi desaparece del diccionario) y entre esos medios destacaban básicamente dos:
Congelación de sueldos de cargos electos con dedicación exclusiva y/o parcial, es decir y por este orden: el de la Primera Teniente de Alcalde (21.000 €), el de la Alcaldesa (10.710 €) y el del Segundo Teniente de Alcalde (4.963 €) lo que en total asciende a 36.673 € anuales.
Congelación de la asignación que reciben los Grupos Políticos Municipales (35 € mensuales) y de las retribuciones por asistencia a sesiones o plenos (30 € por sesión).
Pues bien, es curioso y llama la atención lo siguiente:
Primero: Ha sido hace pocos meses (agosto de este año), cuando se ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el acuerdo del Presupuesto General de este Ayuntamiento para 2008, aprobado en el mes de abril y que el Grupo Andalucista votó en contra. En este presupuesto el Grupo Socialista votó ya una subida de un 7% para los sueldos que perciben alcaldesa y concejales con dedicación exclusiva y/o parcial, y que detalladamente se exponen a continuación.
2007
- 1ª Tte. de Alcalde ……....…18.900
- Alcaldesa……………......…. 10.500
- 2º Tte. de Alcalde ……..…... 4.865
Total………...........................34.265 €
2008
- 1ª Tte. de Alcalde …….…..21.000 Diferenc.: 11’11 %
- Alcaldesa………….............10.710
- 2º Tte. de Alcalde …....…… 4.963
Total…………........................36.673 €
Subida Global……….…….. 7 %
Por todo ello, uno se pregunta,….si tanto les preocupa la crisis, ¿Por qué no se congelaron los sueldos antes?, ¿Por qué hay tanto presupuesto municipal dedicado a pagar a tanto concejal liberado (tres) en un pueblo tan pequeño? ¿Se han parado a pensar lo que se podría hacer, limpiar , arreglar, construir con este dinero?,….dinero que traducido en pesetas son unos 6 millones al año y si lo multiplicamos por cuatro años de legislatura hacen un total de 24 millones de pesetas. ¿Son tan necesarios estos sueldos para que funcione un ayuntamiento? ¿Acaso antes no funcionaba el ayuntamiento sin concejales liberados?
Segundo: En dicho Boletín Provincial ya estaban congeladas las retribuciones por asistencia a plenos y las asignaciones que recibimos los diferentes Grupos Municipales (P.A., P.S.O.E. Y P.P). ¿Por qué ahora nos venden que van a congelarlas si ya estaban congeladas?
En el último pleno ordinario, de 20 de octubre de 2008, (aparecía en el punto 10 del Orden del Día) el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Fuente Tójar planteaba una moción sobre “Adopción de Medios de Austeridad ante la Crisis Económica” (¡Sí, han leido bien, “Crisis”!, termino/palabra que hace unos meses casi desaparece del diccionario) y entre esos medios destacaban básicamente dos:
Congelación de sueldos de cargos electos con dedicación exclusiva y/o parcial, es decir y por este orden: el de la Primera Teniente de Alcalde (21.000 €), el de la Alcaldesa (10.710 €) y el del Segundo Teniente de Alcalde (4.963 €) lo que en total asciende a 36.673 € anuales.
Congelación de la asignación que reciben los Grupos Políticos Municipales (35 € mensuales) y de las retribuciones por asistencia a sesiones o plenos (30 € por sesión).
Pues bien, es curioso y llama la atención lo siguiente:
Primero: Ha sido hace pocos meses (agosto de este año), cuando se ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el acuerdo del Presupuesto General de este Ayuntamiento para 2008, aprobado en el mes de abril y que el Grupo Andalucista votó en contra. En este presupuesto el Grupo Socialista votó ya una subida de un 7% para los sueldos que perciben alcaldesa y concejales con dedicación exclusiva y/o parcial, y que detalladamente se exponen a continuación.
2007
- 1ª Tte. de Alcalde ……....…18.900
- Alcaldesa……………......…. 10.500
- 2º Tte. de Alcalde ……..…... 4.865
Total………...........................34.265 €
2008
- 1ª Tte. de Alcalde …….…..21.000 Diferenc.: 11’11 %
- Alcaldesa………….............10.710
- 2º Tte. de Alcalde …....…… 4.963
Total…………........................36.673 €
Subida Global……….…….. 7 %
Por todo ello, uno se pregunta,….si tanto les preocupa la crisis, ¿Por qué no se congelaron los sueldos antes?, ¿Por qué hay tanto presupuesto municipal dedicado a pagar a tanto concejal liberado (tres) en un pueblo tan pequeño? ¿Se han parado a pensar lo que se podría hacer, limpiar , arreglar, construir con este dinero?,….dinero que traducido en pesetas son unos 6 millones al año y si lo multiplicamos por cuatro años de legislatura hacen un total de 24 millones de pesetas. ¿Son tan necesarios estos sueldos para que funcione un ayuntamiento? ¿Acaso antes no funcionaba el ayuntamiento sin concejales liberados?
Segundo: En dicho Boletín Provincial ya estaban congeladas las retribuciones por asistencia a plenos y las asignaciones que recibimos los diferentes Grupos Municipales (P.A., P.S.O.E. Y P.P). ¿Por qué ahora nos venden que van a congelarlas si ya estaban congeladas?
16 dic 2008
*RECHAZO AL PLENO EXTRAORDINARIO URGENTE DE 5-12-08
--
A LA SRA. ALCALDESA DE FUENTE TÓJAR
FRANCISCO CALVO CALVO, Concejal-Portavoz del Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente Tojar, comparezco, y como mejor proceda en derecho DIGO:
Que según el Art. 72.1 TRRL, los miembros de las Corporaciones locales “estarán obligados a concurrir a todas las sesiones, si no existiera justa causa que lo impidiera, que deberán comunicar con la antelación necesaria al Presidente de la Corporación”.
Que así mismo el art. 12.1 ROF reitera que “los miembros de las Corporaciones locales tienen el derecho y el deber de asistir, con voz y voto, a las sesiones del Pleno y a las de aquellos otros órganos colegiados de que formen parte, salvo justa causa que se lo impida”.
El deber de asistencia viene acompañado del correlativo derecho del miembro de la Corporación que trabaja por cuenta ajena ausentarse de su puesto de trabajo durante el tiempo indispensable para el cumplimiento de su obligación, según dispone el art. 30.2 de la Ley 30/1984, de 2 de Abril, para los funcionarios. Entendiendo por tiempo necesario el de la asistencia a las sesiones el Pleno o de las Comisiones de que forme parte.
Que es conocido por parte de la Alcaldía de este Ayuntamiento el hecho de que los concejales pertenecientes al Grupo Andalucista son funcionarios dedicados a la docencia, ejerciendo su labor profesional en sendos colegios públicos. Esta circunstancia hace que, pese a tener derecho a poder ausentarse de sus puestos de trabajo para asistir al Pleno, el hecho de hacerlo viene a perjudicar de forma seria el normal desarrollo de la docencia en el centro, sobre todo cuando el motivo es la convocatoria de un pleno con carácter extraordinario, y posteriormente urgente, cuya celebración podía haberse llevado a cabo, como viene siendo la regla habitual en este Ayuntamiento en jornada de tarde, para procurar no perjudicar el derecho de los alumnos a recibir una educación de calidad, sin alteraciones inoportunas.
Es por esto que, mediante este escrito, los concejales pertenecientes al Grupo Andalucista quieren dejar constancia de la justificación de su ausencia al Pleno a celebrar el día 5 de Diciembre en el Ayuntamiento de Fuente Tojar, ya que la premura de la convocatoria y el hecho de celebrarse en jornada de mañana, impiden a estos dos concejales poder asistir a la misma sin causar un mayor perjuicio en el centro escolar en el que trabajan.
Queremos dejar constancia, no obstante, mediante este escrito de excusas de nuestro malestar y disconformidad con la forma de llevarse a cabo la convocatoria del Pleno, puesto que es conocida por parte de la Alcaldía la dificultad de este grupo municipal de poder asistir al Pleno si se celebra por la mañana. La realización de esta convocatoria de forma intempestiva, constituye una actuación arbitraria cuya finalidad no es otra que impedir el derecho de participación en los asuntos públicos de estos concejales.
De hecho la forma en la que se ha llevado a cabo la convocatoria de este Pleno pone en cuestión incluso su validez, así como la de los acuerdo que allí se adopten, (de todos los cuales habrá de quedar justificada la urgencia, no solo de uno o algunos) ya que la primera convocatoria que se gira se hace sin notificarse a todos y cada uno de los ediles de la Corporación en tiempo legal. Cuestión esta que es obligación exclusiva de quien convoca, y no puede achacarse en modo alguno a los concejales ningún tipo de responsabilidad sobre su convocatoria.
De otro lado, los expedientes, una vez convocado el Pleno con carácter extraordinario, ni siquiera se encontraban a disposición de los concejales para su examen, algo que puso de nuevo en duda la legalidad de la convocatoria efectuada.
La convocatoria, con estos antecedentes de un pleno utilizando la vía de la “urgencia” es una conducta que bien podría encuadrarse dentro del delito de prevaricación, ya que se está haciendo un uso injusto del derecho para llevar a cabo las pretensiones de la Alcaldía, aun cuando se conculquen derechos y normativa. La convocatoria de urgencia no requiere plazo, “salvo naturalmente el que sea preciso para posibilitar la asistencia material de los concejales que hayan sido citados” (STS de 20 de Mayo de 1988). Mas expresiva se muestra la STS de 8 de Octubre de 1986 cuando afirma que lo que no cabe es aprovechar la oportunidad que brinda la Ley para “burlarse de ella”: “No es la sola voluntad del Alcalde la que debe fijar el plazo que medien entre la convocatoria y la celebración, es la Ley, que al mismo tiempo concede al Alcalde esta facultad de convocatoria de las sesiones, tambien concede a los concejales su derecho de asistir a ellas, de las que no puede privarles el Alcalde mediante una convocatoria no ya urgente, sino precipitada” .
Entiende este Grupo, pues, que la indebida convocatoria que se ha realizado, viene a dificultar la función de control y fiscalización que le corresponde a la Oposición, fundamental en la vida municipal, en cuanto, la actitud de la Alcaldía, supone una disminución de la garantía del ejercicio de un derecho fundamental, cual es el de la participación en los asuntos públicos.
Por todo lo expuesto,
SOLICITA, se tenga por presentado este escrito y en su virtud, se tenga por justificada la ausencia de los concejales del Grupo Municipal Andalucista, haciendo constar en el Acta el contenido integro de este escrito.
Por ser de Justicia que pido en Fuente Tojar a 5 de Diciembre de 2008.
A LA SRA. ALCALDESA DE FUENTE TÓJAR
FRANCISCO CALVO CALVO, Concejal-Portavoz del Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente Tojar, comparezco, y como mejor proceda en derecho DIGO:
Que según el Art. 72.1 TRRL, los miembros de las Corporaciones locales “estarán obligados a concurrir a todas las sesiones, si no existiera justa causa que lo impidiera, que deberán comunicar con la antelación necesaria al Presidente de la Corporación”.
Que así mismo el art. 12.1 ROF reitera que “los miembros de las Corporaciones locales tienen el derecho y el deber de asistir, con voz y voto, a las sesiones del Pleno y a las de aquellos otros órganos colegiados de que formen parte, salvo justa causa que se lo impida”.
El deber de asistencia viene acompañado del correlativo derecho del miembro de la Corporación que trabaja por cuenta ajena ausentarse de su puesto de trabajo durante el tiempo indispensable para el cumplimiento de su obligación, según dispone el art. 30.2 de la Ley 30/1984, de 2 de Abril, para los funcionarios. Entendiendo por tiempo necesario el de la asistencia a las sesiones el Pleno o de las Comisiones de que forme parte.
Que es conocido por parte de la Alcaldía de este Ayuntamiento el hecho de que los concejales pertenecientes al Grupo Andalucista son funcionarios dedicados a la docencia, ejerciendo su labor profesional en sendos colegios públicos. Esta circunstancia hace que, pese a tener derecho a poder ausentarse de sus puestos de trabajo para asistir al Pleno, el hecho de hacerlo viene a perjudicar de forma seria el normal desarrollo de la docencia en el centro, sobre todo cuando el motivo es la convocatoria de un pleno con carácter extraordinario, y posteriormente urgente, cuya celebración podía haberse llevado a cabo, como viene siendo la regla habitual en este Ayuntamiento en jornada de tarde, para procurar no perjudicar el derecho de los alumnos a recibir una educación de calidad, sin alteraciones inoportunas.
Es por esto que, mediante este escrito, los concejales pertenecientes al Grupo Andalucista quieren dejar constancia de la justificación de su ausencia al Pleno a celebrar el día 5 de Diciembre en el Ayuntamiento de Fuente Tojar, ya que la premura de la convocatoria y el hecho de celebrarse en jornada de mañana, impiden a estos dos concejales poder asistir a la misma sin causar un mayor perjuicio en el centro escolar en el que trabajan.
Queremos dejar constancia, no obstante, mediante este escrito de excusas de nuestro malestar y disconformidad con la forma de llevarse a cabo la convocatoria del Pleno, puesto que es conocida por parte de la Alcaldía la dificultad de este grupo municipal de poder asistir al Pleno si se celebra por la mañana. La realización de esta convocatoria de forma intempestiva, constituye una actuación arbitraria cuya finalidad no es otra que impedir el derecho de participación en los asuntos públicos de estos concejales.
De hecho la forma en la que se ha llevado a cabo la convocatoria de este Pleno pone en cuestión incluso su validez, así como la de los acuerdo que allí se adopten, (de todos los cuales habrá de quedar justificada la urgencia, no solo de uno o algunos) ya que la primera convocatoria que se gira se hace sin notificarse a todos y cada uno de los ediles de la Corporación en tiempo legal. Cuestión esta que es obligación exclusiva de quien convoca, y no puede achacarse en modo alguno a los concejales ningún tipo de responsabilidad sobre su convocatoria.
De otro lado, los expedientes, una vez convocado el Pleno con carácter extraordinario, ni siquiera se encontraban a disposición de los concejales para su examen, algo que puso de nuevo en duda la legalidad de la convocatoria efectuada.
La convocatoria, con estos antecedentes de un pleno utilizando la vía de la “urgencia” es una conducta que bien podría encuadrarse dentro del delito de prevaricación, ya que se está haciendo un uso injusto del derecho para llevar a cabo las pretensiones de la Alcaldía, aun cuando se conculquen derechos y normativa. La convocatoria de urgencia no requiere plazo, “salvo naturalmente el que sea preciso para posibilitar la asistencia material de los concejales que hayan sido citados” (STS de 20 de Mayo de 1988). Mas expresiva se muestra la STS de 8 de Octubre de 1986 cuando afirma que lo que no cabe es aprovechar la oportunidad que brinda la Ley para “burlarse de ella”: “No es la sola voluntad del Alcalde la que debe fijar el plazo que medien entre la convocatoria y la celebración, es la Ley, que al mismo tiempo concede al Alcalde esta facultad de convocatoria de las sesiones, tambien concede a los concejales su derecho de asistir a ellas, de las que no puede privarles el Alcalde mediante una convocatoria no ya urgente, sino precipitada” .
Entiende este Grupo, pues, que la indebida convocatoria que se ha realizado, viene a dificultar la función de control y fiscalización que le corresponde a la Oposición, fundamental en la vida municipal, en cuanto, la actitud de la Alcaldía, supone una disminución de la garantía del ejercicio de un derecho fundamental, cual es el de la participación en los asuntos públicos.
Por todo lo expuesto,
SOLICITA, se tenga por presentado este escrito y en su virtud, se tenga por justificada la ausencia de los concejales del Grupo Municipal Andalucista, haciendo constar en el Acta el contenido integro de este escrito.
Por ser de Justicia que pido en Fuente Tojar a 5 de Diciembre de 2008.
15 dic 2008
*MOCIÓN PARA QUE SE RETRANSMITAN LOS PLENOS POR LA TV MUNICIPAL
-
En la sesión plenaria de 17 de julio de 2008, el Grupo Andalucista presentó la moción “Por la Retransmisión de los Plenos en Fuente Tójar”.
Cuando en la Legislatura pasada se llevó la señal de TV por cable a todas las casas de nuestro pueblo, se acordó y así se hizo, crear un canal de TV Municipal para, aparte de otros acontecimientos locales, retransmitir todos los plenos de la Corporación por dicho canal municipal.
Por todos es conocido que en tres ocasiones se ha utilizado este canal municipal para retransmitir actos como la inauguración del Pabellón Polideportivo Municipal y la Procesión de San Isidro y sus Danzantes.
Evidentemente estos hechos nos confirman que el uso para el que fue creado el canal municipal, cuando al equipo de gobierno le ha interesado, ha cumplido con su objetivo de llevar a nuestras casas acontecimientos de nuestra localidad. Sin embargo, con el paso del tiempo, el canal municipal se ha convertido en un simple tablón de anuncios de cosas que, aunque a veces son importantes, en otros casos no dejan de ser simples anécdotas, colocadas de forma arbitraria por la concejal o personal responsable (¿Cuántas semanas estuvimos viendo las fotos de los diplomas de la natación? ¿Cuántos anuncios seguimos viendo una y otra vez incluso pasado el plazo de lo que se anuncia? Etc.)
Por este motivo, el Grupo Andalucista con esta moción, propuso a la Corporación que todas las Sesiones Plenarias fuesen retransmitidas en directo o, en su caso, grabadas para después emitirlas en diferido, con el fin de que toda la población pueda, desde sus hogares, estar informado de lo que se trata, se comenta y se acuerda en el acto más importante de un ayuntamiento como es el Pleno Municipal.
Aunque recibimos el apoyo del Grupo Popular, lamentablemente, una vez más, todo lo que propone el Grupo Andalucista no es bien recibido por el Grupo Socialista y nuestra moción fue rechazada por cuatro votos a tres, argumentado la Alcaldesa que “no existe equipo técnico adecuado y que los vecinos que lo deseen acudan al salón de plenos ya que son públicos.”
Tras esta actuación del Grupo Municipal Socialista sólo podemos pensar que o se opone a todo lo que presenta el Grupo Andalucista sin reparar en que pueda ser importante para Tójar o no le interesa que la gente pueda conocer en directo como en el Pleno defienden y actúan de una manera totalmente distinta y diferente a lo que luego venden a espaldas del Ayuntamiento.
En la sesión plenaria de 17 de julio de 2008, el Grupo Andalucista presentó la moción “Por la Retransmisión de los Plenos en Fuente Tójar”.
Cuando en la Legislatura pasada se llevó la señal de TV por cable a todas las casas de nuestro pueblo, se acordó y así se hizo, crear un canal de TV Municipal para, aparte de otros acontecimientos locales, retransmitir todos los plenos de la Corporación por dicho canal municipal.
Por todos es conocido que en tres ocasiones se ha utilizado este canal municipal para retransmitir actos como la inauguración del Pabellón Polideportivo Municipal y la Procesión de San Isidro y sus Danzantes.
Evidentemente estos hechos nos confirman que el uso para el que fue creado el canal municipal, cuando al equipo de gobierno le ha interesado, ha cumplido con su objetivo de llevar a nuestras casas acontecimientos de nuestra localidad. Sin embargo, con el paso del tiempo, el canal municipal se ha convertido en un simple tablón de anuncios de cosas que, aunque a veces son importantes, en otros casos no dejan de ser simples anécdotas, colocadas de forma arbitraria por la concejal o personal responsable (¿Cuántas semanas estuvimos viendo las fotos de los diplomas de la natación? ¿Cuántos anuncios seguimos viendo una y otra vez incluso pasado el plazo de lo que se anuncia? Etc.)
Por este motivo, el Grupo Andalucista con esta moción, propuso a la Corporación que todas las Sesiones Plenarias fuesen retransmitidas en directo o, en su caso, grabadas para después emitirlas en diferido, con el fin de que toda la población pueda, desde sus hogares, estar informado de lo que se trata, se comenta y se acuerda en el acto más importante de un ayuntamiento como es el Pleno Municipal.
Aunque recibimos el apoyo del Grupo Popular, lamentablemente, una vez más, todo lo que propone el Grupo Andalucista no es bien recibido por el Grupo Socialista y nuestra moción fue rechazada por cuatro votos a tres, argumentado la Alcaldesa que “no existe equipo técnico adecuado y que los vecinos que lo deseen acudan al salón de plenos ya que son públicos.”
Tras esta actuación del Grupo Municipal Socialista sólo podemos pensar que o se opone a todo lo que presenta el Grupo Andalucista sin reparar en que pueda ser importante para Tójar o no le interesa que la gente pueda conocer en directo como en el Pleno defienden y actúan de una manera totalmente distinta y diferente a lo que luego venden a espaldas del Ayuntamiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
