ANTE TODO...FUENTE-TÓJAR

"UN PUEBLO INFORMADO ...ES MÁS CULTO Y MÁS LIBRE"

REFLEXIÓN OPORTUNA

REFLEXIÓN OPORTUNA
Libro de Job 5:2

17 dic 2009

LA AUDIENCIA PROVINCIAL ESTIMA EL RECURSO DEL PA Y ACUERDA QUE SE SIGA INVESTIGANDO LA DENUNCIA POR PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN CONTRA LA ALCALDESA Y LA 1ª TENIENTE DE ALCALDE.

  • “La Audiencia Provincial de Córdoba ha estimado el Recurso planteado por el PA Tojeño contra la resolución del Juzgado de Instrucción de Priego, que acordaba el archivo de las diligencias, y pide que se siga investigando.
  • La 1ª Teniente de Alcalde, con dedicación exclusiva en el Ayuntamiento, supuestamente podría haber trabajado (pese a no tener autorización del Pleno), con una empresa a la que luego ella misma contrata para realizar cursos en el Ayuntamiento de Fuente Tojar.

El Grupo Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente Tójar, se muestra satisfecho con el Auto dictado por la Audiencia Provincial en el que se revoca la resolución de archivo de las actuaciones acordada por el Juzgado de Instrucción de Priego de Córdoba, y acuerda que se practiquen las diligencias propuestas a fin de esclarecer si hay indicios o no de delito en la actuación de la Alcaldesa y de la Primera Teniente de Alcalde.

El Grupo Andalucista, presentó una denuncia ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Priego de Córdoba con el fin de esclarecer actuaciones presuntamente irregulares con las que podrían haber incurrido en un presunto delito de prevaricación, tanto la Alcaldesa como la 1ª Teniente de Alcalde del Equipo de Gobierno Socialista de Fuente-Tójar.
Los hechos a los que hacia referencia la denuncia tienen su origen en la situación que mantuvo, durante el curso escolar 2007-08, la 1ª Teniente de Alcalde que pudo estar percibiendo remuneraciones simultáneamente tanto de su cargo como concejal ( donde recibe un salario por su dedicación exclusiva) como por la actividad que desempeñó como monitora de actividades deportivas en otro municipio de la provincia de Córdoba, sin haber obtenido la correspondiente autorización del Pleno de la Corporación.

Se da la circunstancia de que la concejal socialista supuestamente trabajó con una empresa en un proyecto dotado con fondos públicos en esa localidad cordobesa y que a su vez dicha empresa es la misma a la que la concejal contrató, mediante el procedimiento de adjudicación directa, los cursos de natación de la piscina municipal de Fuente Tójar. A juicio del Grupo Municipal Andalucista se podría estar incurriendo en graves irregularidades.

Precisamente, en este extremo hace especial hincapié el Auto de la Audiencia Provincial cuando dice que “lo que se pretende es determinar de que modo la empresa encargada de prestar esos servicios contrató al efecto con el Ayuntamiento de Fuente Tójar y la intervención en el referido acuerdo que pudo tener la denunciada, a la que se le ha de tomar declaración”.

Para los Concejales Andalucistas, lo mas grave del asunto es que esta situación fue puesta en conocimiento del Pleno en varias sesiones, solicitando a la propia Alcaldesa información suficiente para confirmar el asunto. La respuesta a dicha solicitud fue obviar el tema y exigir que se dejase de intervenir en la vida privada de la 1ª Teniente de Alcalde. Pensamos que no es ético que de las arcas de un Ayuntamiento modesto como el de Fuente Tójar se le pague todos los años xxxxxx euros a esta concejala para que se dedique en exclusividad a su cargo y que ella, sin embargo, trabaje en otro municipio. Según la Ley de Bases del Regimen Local, un concejal con dedicación exclusiva no puede recibir remuneraciones de otros organismos públicos y si se trabaja para empresas privadas se debe solicitar autorización al Pleno, y ni ella, ni la alcaldesa lo hicieron.

Otro hecho de especial gravedad para los Andalucistas es el que se haya realizado una adjudicación directa de los cursos de natación a la misma empresa en la que la 1º Teniente de Alcalde podría haber estado trabajando de monitora, “de ser así, estaríamos ante un caso claro de tráfico de influencias, que dejaría en una situación muy comprometida tanto a la Alcaldesa como a su 1ª Teniente de Alcalde.
Ante esta falta de respeto hacia el Pleno y los vecinos tojeños, el Grupo Municipal Andalucista pensó no seguir tolerando por más tiempo la actitud de soberbia y prepotencia del que hacen gala las dos mandatarias socialistas y decidió acudir a los Tribunales para ponerlo en manos de la Justicia.

Aqui puedes leer la noticia aparecida en la prensa (ABC, El Día de Córdoba y Dairio Córdoba):

ABC

El Día de Córdoba

Diario Córdoba

Aqui abajo puedes leer la respuesta de Fernando Leiva a los comentarios aparecidos en Diario Códoba referentes a esta noticia :


COMENTARIOS DE FERNANDO LEIVA

16 dic 2009

La Junta de Andalucía da tramite a la denuncia del Grupo Andalucista sobre la construccion de una nave en Fuente Tojar

  • La Dirección General de Inspección del Territorio, Urbanismo y Vivienda ha dado tramite a la denuncia formulada por los concejales andalucistas
  • El Centro Directivo ha solicitado al Ayuntamiento la información acerca de dicha construcción.

El Grupo Municipal Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente Tójar informa acerca del curso de la denuncia que esta formación política interpuso ante la Junta de Andalucía por las presuntas irregularidades que podrían estar dándose en la construcción de una nave en Fuente Tójar con cargo a los Fondos de Inversión Estatal.
Hace algunos días, la Directora General de Inspección del Territorio, Urbanismo y Vivienda informó al Grupo Andalucista acerca de la tramitación que se está llevando a cabo por este organismo para la averiguación de los hechos que se denunciaron. De hecho, según el mencionado escrito, por parte del Centro Director ya se ha solicitado al Ayuntamiento de Fuente Tójar la información relativa a dicho expediente.
Para el Grupo Andalucista, lo mas grave del asunto es que fue puesto en conocimiento de la Alcaldesa en numerosas ocasiones “se solicitó información, y se nos denegó, se accedió al expediente y se nos impidió obtener copias de determinadas cuestiones, se observaron asuntos que podrían ser bastante irregulares, y se nos dio la callada por respuesta”, ahora, esta actuación de la Junta de Andalucía “supone al menos, un toque de atención al Equipo de Gobierno, ya que debe tener claro que existen otros organismos que pueden supervisar la política urbanística, esto no puede ser el cortijo particular de algunos, y mucho menos cuando se podría estar actuando arbitrariamente, cometiendo una ilegalidad urbanística importante”.
Los concejales andalucistas queremos que se investigue, que se aporte la documentación, y sobre todo claridad sobre este y sobre otros asuntos que afectan a la gestión municipal ya que por encima de todo está el bienestar y desarrollo de nuestro pueblo, Fuente-Tójar.

21 oct 2009

EL ENGAÑO DE LA BOLSA DE TRABAJO

Tal como opinaba el Grupo Andalucista y tal como apuntaban los resultados de la encuesta que hicimos en el blog Andalucista acerca de la bolsa de trabajo que había creado el Gobierno Municipal Socialista, en el Pleno de ayer día 20, se confirmaban todas las previsiones. Efectivamente, la bolsa de trabajo, lo único que ha hecho es servir de tapadera para engañar a la gente sencilla que está desempleada para seguir contratando arbitrariamente a las personas que el Equipo de Gobierno Socialista ha querido, saltándose “a la torera”, como es habitual en ellos, los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y transparencia, algo que el PA ha venido denunciando desde hace tiempo.

Todo lo anterior viene como consecuencia de la respuesta dada ahora, en el Pleno de octubre, por la Sra. Alcaldesa a las preguntas que el Grupo Andalucista formuló en el mes de abril y que en más de una ocasión le hemos tenido que recordar y exigir que nos contestase.
Su respuesta, aparte de la risa y el bochorno que nos produce, no tiene desperdicio y por eso la transcribimos literalmente (incluidos errores lingüísticos):

“Debido a las dificultades de orden administrativo que implica la creación de una bolsa de trabajo, este gobierno ha decidido prescindir de esta herramienta, teniendo así mismo en cuenta el aumento en le volumen de trabajo que para los empleados del Ayuntamiento esto supondría.
No obstante, el haber creado una base de datos con los demandantes de empleo del municipio ha servido para tener una idea exacta de la situación del paro en Fuente-Tójar y por ello damos por buena esta iniciativa.”

Así pues, para los que tuvieron cierta confianza y esperanza en poder trabajar con algún contratillo en el “Ayuntamiento” y se esforzaron en dar datos, currículum, cursos, preparación, etc. su gozo, en un pozo: La bolsa de trabajo que lleva anunciada en el canal municipal desde primeros de año, sólo ha sido una forma de quitarse de en medio peticiones de trabajo incómodas y una experiencia para que la Alcaldesa y su Equipo de Gobierno conozcan datos e intenciones de todos aquellos que ingenuamente han caído en su engaño.

(Esperamos que alguna vez “El Pueblo” se dé cuenta de quién nos gobierna)

PLENOS MUNICIPALES VIRTUALES

¡Llega la modernidad a nuestro ayuntamiento!

Hartos ya de que nunca se nos conteste, o mejor dicho, se nos conteste, en el mejor de los casos, a los tres o cuatro meses y por escrito a algunas (no a todas) de las preguntas que el PA hace en los Plenos Municipales, este Grupo Municipal ha presentado también por escrito los ruegos y preguntas que ha formulado en el último pleno celebrado el día 20 de octubre de 2009, con lo cual los plenos quedan así reducidos a un simple intercambio de papeles escritos, que es lo que parece que quiere este Equipo de Gobierno, y así tener tiempo de poder ver el partido que dan por la tele, irse al gimnasio o tomarse algo; en fin, cosas más importantes que perder el tiempo en los Plenos Municipales.

(A este paso llegaremos a hacer los plenos a través del correo electrónico y así evitaremos el engorro de acudir al Ayuntamiento cada dos o tres meses a "malgastar el tiempo")

20 oct 2009

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO ORDINARIO - 20 de octubre de 2009

1. El Grupo Andalucista muestra su extrañeza ante la falta de celebración de plenos desde el pasado mes de julio. No entendemos cómo en años y en legislaturas anteriores se han celebrado plenos con una frecuencia casi mensual y ahora de golpe se nos convoca sólo a este pleno ordinario preceptivo, de hoy día 20, y para mayor sorpresa con un solo punto en el orden del día, salvo los obligatorios. Preguntamos por tanto ¿qué está ocurriendo que explique esta falta de convocatorias? Y si en años anteriores han existido cuestiones y asuntos que han tenido que pasar por Pleno ¿es que acaso actualmente se gobierna a golpe de decreto sin necesidad de contar con el Pleno de la Corporación Municipal para nada?

2. De igual forma, ante la falta de información que estos momentos tenemos sobre las alegaciones que se hicieron en su día a la Adaptación del Planeamiento Urbanístico a la LOUA ¿qué ha pasado con esas alegaciones? ¿En qué estado se encuentran?

3. En relación al estado del tráfico en nuestra localidad queremos hacer las siguientes observaciones/ ruegos y preguntas:
a) ¿Se piensa llevar a cabo una señalización horizontal en la travesía recientemente asfaltada?
b) Rogamos si existe la posibilidad de regular la zona de aparcamiento situada en la intersección de la calle Ancha con la calle Olivares, ya que en muchas ocasiones los vehículos aparcados dificultan e impiden la circulación de forma grave?
c) Asimismo rogamos se prohíba aparcar en la calle Olivares debido a su estrechez y la intensidad de tráfico que soporta.
d) Rogamos también que se regule de forma lógica el aparcamiento en la calle La Cruz por sus zonas más estrechas.
e) Volvemos a insistir en lo que venimos denunciando desde hace muchos años, y que con el tiempo se está agravando: El peligro que supone utilizar la calle de La Cruz para los puestos del mercadillo, ya que cada vez ocupan más espacio y se instalan en zonas más peligrosas quedando en muchas ocasiones las calles que se habilitaron para ello totalmente vacías.
f) Rogamos igualmente que se ordene de forma razonable el aparcamiento en toda la travesía del pueblo, haciendo especial hincapié en las zonas más peligrosas por su concurrencia y estrechez.

4. Ya que se eliminó el pequeño parque infantil, de forma acertada a nuestro entender, por el peligro que suponían sus elementos instalados ¿se piensa construir uno nuevo en algún lugar determinado y para cuándo se haría?

5. Volvemos a preguntar por enésima vez ¿quién es la persona o responsable municipal encargado de vigilar las obras que a nivel particular realizan los ciudadanos del pueblo con o sin licencia municipal?

6. Recordamos y rogamos asimismo a la Sra. Alcaldesa que existen registradas en Actas de Plenos muchas más preguntas relacionadas con el tema del punto 5 anterior formuladas por este Grupo Municipal Andalucista y que aún no se nos han contestado.

7. ¿En qué situación se encuentra el proyecto de redes ciudadanas “red inalámbrica Pre-Wimax” y cuando se pondrá en funcionamiento?

8. A pesar de recibir contestación a nuestras preguntas, si le place a la Sra. Alcaldesa, pasados tres meses y para entonces sabremos lo ocurrido; queremos preguntar lo siguiente: A este Grupo Andalucista han llegado informaciones sobre el fin de las obras que se están llevando a cabo para la renovación de la red de alcantarillado y agua potable tras finalizar el arreglo de la calle Llana. A su vez también se nos ha dicho que se estaba estudiando la posibilidad de cambiar el arreglo de la calle de la Cruz por otra que se encuentra en peores condiciones. ¿Es cierto que las obras finalizarán tras terminar la calle Llana? ¿Se arreglará también la calle de la Cruz como estaba previsto y se contemplaba en el proyecto inicial de la Diputación? ¿Se va a sustituir el arreglo de la calle de la Cruz por otra y cual sería?

9. ¿Existe la posibilidad de que se instale en nuestro municipio una oficina de correos que dé servicios durante algunos días de la semana para certificados, paquetes, etc. y así evitar el desplazamiento sistemático de los ciudadanos a Priego? Rogamos se hagan las gestiones oportunas para su habilitación y puesta en funcionamiento ya que el mismo funcionario de correos de la zona ha sugerido en reiteradas ocasiones que se solicite.

10. Rogamos que se visite la página Web de la ELA de Castil de Campos que, para ser una Entidad Local de corta trayectoria, se pueden consultar documentos y aspectos de los que la Web oficial de nuestro Ayuntamiento carecen.

2 oct 2009

LA DENUNCIA DEL PA SOBRE LA NAVE JUNTO AL CEMENTERIO EN LA PRENSA...

Durante esta semana, la prensa provincial se ha hecho eco de la denuncia que, mediante escrito, recientemente ha realizado la PA tojeño a la Delegación de la Vivienda y Ordenación del Territorio en Córdoba y de la que aún no tenemos noticias.



Tanto el Diario Córdoba como el diario ABC - Córdoba señalan de forma escueta algunos de los motivos por los que el PA ha denunciado dicha construcción tras intentar desde enero de 2009 paralizar dicha obra por estimar que se está vulnerando la legalidad urbanítica en nuestra población.

(Pinchando en los siguientes enlaces puedes ver la noticia original publicada en el periódico)

http://cordoba.abc.es/20091002/cordoba-cordoba/fuente-tojar-denuncian-construccion-20091002.html

El PA denuncia que una obra con cargo al FEIL en Fuente Tójar vulnera la legalidad urbanística ( Diario Córdoba - 30/09/2009 )

FUENTE TÓJAR: Denuncian la construcción de una nave ilegal con fondos «anticrisis»
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto

F. G. Nave con el cartel de su financiación con los fondos «anticrisis»
FRANCISCO GUTIÉRREZ. FUENTE TÓJAR
Viernes, 02-10-09
El grupo municipal Andalucista de Fuente Tójar ha denunciado la construcción de una nave industrial en suelo no urbanizable junto al cementerio local por parte del Ayuntamiento.
Los hechos se remontan al mes de enero de 2009 cuando el Pleno de la Corporación de Fuente Tójar aprobó la inclusión de la construcción de una nave industrial sin ningún uso y con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local.
Según el portavoz andalucista, Francisco Calvo, el suelo donde se ha construido la nave tiene la calificación de no urbanizable y la obra se ha realizado sin ningún tipo de licencia urbanística a pesar de que es obligado.
Además , el proyecto elaborado para la construcción de la mencionada nave no establece el uso de la misma, y tratándose de una edificación colindante al cementerio municipal no podría tener otro uso que no fuera el previsto en la legislación vigente para este tipo de equipamientos públicos, algo improbable según manifestó a ABC el portavoz municipal andalucista debido a las grandes dimensiones de la nave.
Además de lo anterior, según los andalucistas tojeños, existe un rechazo general de la población hacia esa construcción por haber elegido un lugar tan especial como es en las cercanías del cementerio municipal.
Por último, el portavoz andalucista declaró a ABC que se ha denunciado este caso ante la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, debido a que dicha nave prácticamente se ha finalizado y que el equipo de gobierno socialista ha hecho caso omiso a los reiterados escritos del PA solicitando información sobre legalidad urbanística y llamamientos oficiales para que no se siguiera con dicha construcción.

12 sept 2009

Alegaciones presentadas por el PA a la «Adaptación total del planeamiento vigente de Fuente Tójar a la LOUA»,

FRANCISCO CALVO CALVO, Concejal-Portavoz del Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente Tójar, comparezco, y como mejor proceda en derecho DIGO:

Que habiendo sido publicado en el BOP, con fecha 7 de agosto de 2009, anuncio en el que se somete a información pública el acuerdo del Pleno de fecha 20 de julio de 2009, sobre «Adaptación total del planeamiento vigente de Fuente Tójar a la LOUA», estableciéndose el plazo de un mes para poder ser examinado por cualquier interesado y para formular las alegaciones que se estimen pertinentes

El Grupo Municipal Andalucista a través de su portavoz presenta las siguientes

ALEGACIONES

PRIMERA: Este Grupo Municipal considera que siendo el entorno de la zona alta de la calle Calvario, desde la parte final de las antiguas viviendas, junto con su ermita y territorio posterior, una zona singular en nuestro pueblo por su carácter geológico-paisajístico e histórico-cultural, a la cual no se le ha prestado la atención suficiente por los últimos gobiernos municipales, permitiendo que se construyan viviendas cerca de la ermita, hecho que le ha restado belleza y vista a todo este entorno; dicha zona debe ser declarada de especial interés para el pueblo y quedar como espacio libre de construcciones.

SEGUNDO: Este Grupo Municipal considera, asimismo, que presentando unas características similares a las expuestas en la alegación anterior (corroboradas por el informe adjunto del Cronista Oficial de la Villa, D. Fernando Leiva Briones) el espacio del patio de la antigua Cooperativa Olivarera San Isidro, ya que en el mismo se encuentra una zona de pared rocosa con pequeñas cuevas de interés histórico y que puesto en valor puede tener un atractivo turístico-paisajístico y ser una futura zona de ocio de carácter público; dicho espacio debe ser declarado también libre de construcciones y de especial interés para el pueblo.

Por todo lo cual,

SOLICITO, se tengan por presentadas estas alegaciones a la «Adaptación total del planeamiento vigente de Fuente Tójar a la LOUA»

Lo que pido en Fuente Tojar a 7 de septiembre de 2009.



Fdo. Francisco Calvo Calvo
Portavoz Grupo Municipal Andalucista

28 ago 2009

DE INTERES

ANUNCIO PUBLICADO EN EL BOP

Núm. 7.667 A N U N C I O

Aprobado inicialmente por acuerdo del Pleno de fecha 20 dejulio de 2009, la «Adaptación total del planeamiento vigente deFuente Tójar a la LOUA», que incluye como parte integrante el Estudio de Impacto Ambiental, de conformidad con los artículos32.1.2.ª y 39.1.a) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía y 40.2.b) de la Ley 7/2007, de 9de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, se sometea información pública por plazo de un mes, a contar desde el díasiguiente al de publicación del presente anuncio en el BOLETÍNOFICIAL de la Provincia y en el «Diario de Córdoba».

Durante dicho plazo podrá ser examinado por cualquier interesado en las dependencias municipales para que se formulen lasalegaciones que se estimen pertinentes.

Quedan suspendidas las aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas en aquellas áreas cuyas nuevas determinaciones supongan modificación del régimen urbanístico vigente.

En Fuente Tójar, 22 de julio de 2009.--

La Alcaldesa,
María J.Muñoz Alguacil.

26 jul 2009

¿¿ESTO ES DEMOCRACIA??

.
Reflexiones sobre el último Pleno Municipal de 26 de julio.

Tengo mayoría absoluta …, el pueblo me vota, soy la mejor, … los demás no cuentan, no valen, no están a mi altura, …yo soy la ley… Estas son las ideas que deben estar presentes en la mente de nuestra Alcaldesa que día a día, pleno a pleno demuestra un desprecio absoluto a lo que es la democracia, ese sistema de gobierno en el que se hace lo que disponen las personas o grupos mas votados, pero en el que también se debe tener en cuenta y respetar a los que piensan u opinan de otro modo: atendiendo a sus propuestas, respondiendo a sus preguntas, debatiendo, etc. Algo que brilla por su ausencia en el Equipo de Gobierno Socialista.

Ya que en los Plenos Municipales la señora Alcaldesa, como es habitual, responde a lo que quiere y casi siempre utilizando un lenguaje con un tono despreciativo y de ninguneo hacia los miembros de los grupos de la oposición, el Grupo Municipal Andalucista, en actitud de protesta, no planteó ningún tipo de ruego ni pregunta en el último Pleno Ordinario celebrado el pasado día 20 de julio.

Preguntas de gran interés general, como las realizadas acerca de la Bolsa de Trabajo, presentada incluso por escrito con anterioridad al pleno del pasado mes de abril, otras realizadas hace mas de un año acerca de responsables de la vigilancia de la legalidad de las obras y otras muchas más se quedan sin responder una vez más. ¿Acaso se quiere ocultar algo? Todo lleva a pensar que sí.


PINCHA EN LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS PARA PODER LEER LA INTERVENCION DEL GRUPO ANDALUCISTA EN EL PLENO





2 jul 2009

HOJA INFORMATIVA DEL GRUPO MUNICIPAL ANDALUCISTA Nº 10


  • ¡¡EL CEMENTERIO NO ES EL SITIO PARA UNA NAVE!!

  • !! Y qué despilfarro !!

  • Otros proyectos imprescindibles …
    ...PARA CUANDO SE PUEDA o SE QUIERA

  • ¿¿BOLSA DE TRABAJO??...¿¿OTRA MENTIRA DE LA ALCALDESA??
    ...O DE QUIÉN?

Haz clic sobre las diferentes páginas de aquí abajo y podras verlas a mayor tamaño.











24 may 2009

ERASE UNA VEZ UN PUEBLECITO CON SU CALVARIO, SU CEMENTERIO...


A pesar de los esfuerzos realizados por el Grupo Municipal Andalucista (votando en contra en el Pleno, solicitudes de Informes de Legalidad Urbanística a la Secretaria y SAU, encuestas en nuestro blog, etc), para que en las inmediaciones del cementerio no se contruya una nave ( según proyecto: "tipo industrial sin uso") de unas dimensiones totalmente desproporcionadas para el uso con que el que se pretende justificar la misma ( dotar de servicios al cementerio), dicha nave, como demuestran las fotos, ya tiene levantada la estructura.

Este Grupo Andalucista considera que el Equipo de Gobierno Municipal Socialista está incurriendo en un grave error y puede que esté infringiendo la ley ya que, aparte de ser, este tipo de costruccion, contraria a la normativa urbanística local vigente, tampoco se está contestando a las peticiones de información que, por ley, tenemos derecho los miembros de las Corporaciones Locales.

Por ello el Grupo Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente-Tójar denuncia públicamente estos hechos y avisa que emprenderá las acciones que estime oportunas al respecto.

Así mismo animamos a todo aquel que esté en contra de dicha construcción, ya que se puede ubicar en otro lugar más adecuado para ello, a que manifieste su desacuerdo enviando un correo a la Secretaría del Ayuntamiento (E.mail: secretaria@fuente-tojar.es) y a través de esta página dejando los comentarios oportunos.


PRESERVEMOS NUESTROS RINCONES


¡¡ESTE NO ES EL SITIO PARA UNA NAVE!!


¡PÁSALO!

14 may 2009

FERIA DE SAN ISIDRO

Entre los días 14, 15, 16 y 17 de mayo, celebramos la Feria y fiestas en honor a nuestro patrón San Isidro Labrador.
Deseamos a todos los tojeños y tojeñas, así como a todo aquel que pase por nuestro pueblo estos días que lo pasen estupendamente.



(Foto de los "Danzantes de San Isidro" en la procesión que todos los años se celebra el 15 de mayo)














5 may 2009

El PA solicita "Informe de Legalidad Urbanistica" sobre la nave que se pretende construir el cementerio

Sra. Secretaria del Excmo. Ayuntamiento
Fuente-Tójar

FRANCISCO CALVO CALVO, Concejal-Portavoz del Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente Tójar, comparezco, y como mejor proceda en derecho DIGO:

PRIMERO: Que en la sesión ordinaria celebrada por el Ayuntamiento Pleno el día 15 de enero de 2009, punto cuarto (Solicitud de recursos del fondo estatal de inversión local para la ejecución de obras municipales de nueva planificación), se presentó y sometió a votación entre otros proyectos el de “Edificio consistente en nave tipo industrial, sin uso, vinculada al Cementerio Municipal”

SEGUNDO: Que el Grupo Municipal Andalucista, del cual soy portavoz, votó en contra por los motivos que en el acta de dicho pleno aparecen.

TERCERO: Que con fecha 17 de febrero de 2009, este Portavoz presentó escrito, con registro de entrada Nº 152, solicitando de la Alcaldía, y a su vez poniéndolo en conocimeinto del Sr. Secretario, la emisión de un informe por parte del Servicio de Arquitectura y Urbanismo (SAU) sobre la viabilidad urbanística de dicha nave.

CUARTO: Que con fecha 18 de febrero de 2009, se contestó, por parte de la Alcaldía, al escrito anterior ( Nº 130 de registro de salida) remitiéndoseme a un breve informe del SAU (Registro de entrada Nº 25 de 10 de nero de 2008) que acompaña el proyecto de construcción de la nave.

QUINTO: Que examinado dicho informe, muy escueto, llama poderosamente la atención la fecha del informe del SAU (enero de 2008) máxime si el proyecto para la construcción de la nave se presenta en el Pleno el 15 de enero de 2009.

SEXTO: Que analizada la información y datos que constan en acta, se puede determinar que en el Pleno celebrado en enero de 2008 (acta 15 de enero de 2008 – punto tercero) se aprobó por unanimidad de la Corporación solicitar una subvención de 57.308,77 euros a la Consejería de Gobernación para el proyecto “movimiento de tierras y vallado de la ampliación del cementerio municipal de Fuente –Tójar” y que curiosamente el informe del SAU que ahora se presenta, por su fecha, supuestamente es el mismo que en aquel momento se elaboró para poder realizar la obra que contemplaba dicho proyecto de ampliación y vallado.

SEPTIMO: Que ante tales hechos, este Grupo Municipal Andalucista, no quiere pensar que se ha utilizado de forma irregular un informe del SAU para sacar adelante otro proyecto (construcción de una nave industrial) que en nada se parece al que en su día se redactó y para el que fue emitido supuestamente dicho informe (ampliación y vallado)

OCTAVO: Que en la memoria que se acompaña al proyecto, donde se expone el sentido y finalidad de la nave, el Grupo Municipal Andalucista al que represento, reafirmándose en lo ya expresado en el Pleno de 15 de enero de 2009, sigue sin ver claro:
a) El título del proyecto “…nave tipo industrial sin uso…” es muy explícito en su enunciado al indicar SIN USO, estimando que por tanto existe una contradicción entre el proyecto a realizar y la finalidad que se le pretende dar según la memoria que acompaña a dicho proyecto y por la que se especifica una finalidad ligada a usos relacionados con el cementerio junto al que se pretende construir.
b) Asimismo y en alusión al mismo título “…nave tipo industrial…” no llegamos a entender qué relación puede existir entre el carácter industrial de la construcción y la finalidad para uso de carácter mortuorio que aparece en la memoria.
c) Que dicha construcción, según proyecto presentado, se encuentra situada junto al cementerio municipal de Fuente Tojar, siendo su calificación urbanística la de suelo no urbanizable, por lo que según lo previsto en la legislación vigente, no seria posible la construcción de la nave mencionada, y por lo tanto no se podría ejecutar el Proyecto solicitado con cargo a los Fondos Estatales de Inversión Local en dicho lugar.
d) Que si este Grupo Municipal recuerda las reiteradas veces que por parte de la alcaldía se ha dicho y se ha opuesto a la construcción de cualquier nave privada fuera de la legislación vigente, es de lógica pensar que ahora es el propio “Ayuntamiento” el que debe de dar ejemplo cumpliendo de forma estricta las leyes que, como debe de ser, exige que cumplan a sus vecinos.
e) Que su construcción, por el lugar elegido, causaría un impacto visual irreparable totalmente inadecuado y poco respetuoso con el entorno máxime si, como consta en acta de 19 de enero de 2007 – punto cuarto, línea 2 (AL2), dichos terrenos fueron adquiridos, y así se expuso en la subvención solicitada al respecto, para la ampliación del cementerio municipal y para lo que se pidió una subvención a Gobernación por valor de 13.505,22 euros.

Es por esto que este Grupo Municipal andalucista considera necesario que se emita un nuevo informe de legalidad urbanística en el que se resuelvan aspectos como dimensiones, lugar y el uso que el Equipo de Gobierno tiene previsto otorgar a dicha construcción, ya que según la documentación que obra en el expediente administrativo no se ha previsto todavía el destino de una construcción que se encuentra fuera de ordenación, y que en la actualidad, conforme al planeamiento del municipio de Fuente Tojar no se puede llevar a cabo.

Por todo lo cual,

SOLICITO, se tenga por presentado este escrito y se emita por esa Secretaría informe de legalidad urbanística acerca de la construcción de la nave prevista en la solicitud de subvención de los Fondos Estatales de Inversión Local y si se estima oportuno, se vuelva a solicitar de nuevo la intervención del Servicio de Arquitectura y Urbanismo (SAU)

Lo que pido en Fuente Tojar a 4 de mayo de 2009.

Fdo. Francisco Calvo Calvo
Portavoz Grupo Municipal Andalucista

De este escrito se da cuenta asimismo a la Alcaldía y al SAU

4 may 2009

¡CUIDADO CON LOS GOLPES !

Si hace unos días nos alegrábamos de que ya estuviese terminada la calle Constitutución Española, con un nuevo pavimento, hoy tenemos que lamentarnos de que el problema de los "rozonazos" en la parte baja de los automóviles que se producía en la intersección de la calle Constitución Española con la calle Andalucía, no se ha corregido con el arreglo de la calle, ya que son numerosos los coches que rozan con el "morro" del mismo, justo al final de la cuesta.

1 may 2009


¡La calle Constitucion Española abierta al tráfico desde hoy!

DE NUEVO LAS PRISAS Y EL "TRÁGALA"

(MAS SOBRE EL PLENO DE 20-04-09)
De nuevo y en cuestión de pocos meses, este equipo de gobierno que presume de hacer las cosas "muy bien", presenta por la vía de urgencia unos proyectos de obras municipales que ya se habían comentado en el pleno ordinario del mes de enero.

Los concejales del Grupo Municipal Andalucista nos hemos pronunciado en contra de la tramitación y votación por vía de urgencia en pleno, de unos proyectos que no hemos podido ver, ni siquiera, y que deberían estar preparados con la suficiente antelación; ya que ha habido tiempo más que suficiente.

Por otra parte este pleno se celebraba el 20 de abril y el plazo para presentar los proyectos terminaba el día 30 del mismo mes; por tanto daba tiempo para haberlos tratado en otro pleno al respecto.

El equipo de gobierno, como de costumbre, hizo oidos sordos a las peticiones de la oposición y con su mayoría hizo que este punto quedase incluido en el orden del día.

24 abr 2009

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL GRUPO ANDALUCISTA EN EL PLENO ORDINARIO DE 20-4-09

( Ver pregunta sobre Bolsa de Trabajo en la entrada siguiente a ésta, con fecha 18-abril-2009)

1. Arreglo de calles:
Viendo como se están llevando a cabo las obras de ampliación y mejora de la red de agua y pidiéndose aprovechar las mismas para el soterramiento de cables (como ya lo pregunto el GMP en el plenos anteriores) o en su caso dejar preparada la infraestructura necesaria (tubos y cajas-registro) ¿Por qué pudiéndose aprovechar el levantado de las calles que se están interviniendo o se van a intervenir no se deja preparado para un futuro soterramiento de la red de cables?

2. Rogamos que se hagan las gestiones oportuna con la empresa que esta realizando las obras de la red de agua para que a ser posible la proxima calle a intervenir sea la de La Cruz para así no entorpecer la Feria de San Isidro y evitar el peligro que conlleva la apertura de zanjas en estos días tan concuridos de publico y de vehiculos.

3. Rogamos así mismo que se vigile el nivel de las calles que se están arreglando o se van a arreglar, dado que existen viviendas que pueden correr peligro de inundaciones si se sigue elevando el nivel actual a base de mas capas de asfalto.

4. Tráfico:
Si debido a las obras todos los vehículos se ven obligados a circular por la Calle Llana, la calle Nueva y calle Olivares y que con posterioridad ocurrirá con otras ¿Por qué no se vigila que se cumplan las indicaciones colocadas para que no se aparque en las mismas? Lamentablemente como no se está haciendo, actualmente el tráfico en estas valles es un caos.
Así mismo rogamos se coloque un cartel en la entrada por “La Cruz” y por el “Viso Campos” para que sea utilizado el camino que une estas dos zonas.

5. Repercusión de los fondos de la obras en empresas y trabajadores del pueblo:
¿En que estado de ejecución se encuentran los proyectos de los proyectos solicitados de los fondos estatales? Y si alguno de ellos ya se está llevando a cabo ¿En que grado va a repercutir o está repercutiendo en empresas o trabajadores en paro?

6. Abundando en el tema anterior de los fondos estatales, el GMA ruega que quede constancia en el acta de que va a intentar que la nave industrial que se pretende construir junto al cementerio no se lleve a efecto. Este grupo considera que, a pesar de que la ley exige la existencia de unas dependencias para usos de carácter mortuorio, dicha nave es desproporcionada para dar estos servicios en un cementerio tan pequeño. Además pensamos que la misma rompe con la estética visual de este entorno. Por otra parte en más de una ocasión la señora alcaldesa ha contestado a los grupos de la oposición y a vecinos que le han preguntado sobre la viabilidad de la construcción de naves como la que se pretende construir junto al cementerio, que dichas construcciones están prohibidas por la legislación actual.

7. Proyectos hechos a la carrera.
En vista de lo ocurrido en el Pleno de hoy, en el que se quitado del orden del día el punto referido a proyectos PROFEA 2009 (Programa de Fomento del Empleo Agrario), al no estar redactados, este GM ruega que en lo sucesivo, cuando se confeccione el orden del día se tengan preparados con seguridad y con la suficiente antelación los puntos que se tratarán a fin de evitar situaciones como la que nos ocupa y así cuando los concejales recibamos la notificación de citación para el pleno, se cumpla lo que dice el encabezamiento de la misma que dice: “…a partir de esta fecha tendrá a su disposición los expedientes y cuantos antecedentes se relacionan con los asuntos que comprende la convocatoria, al objeto de que pueda conocerlos antes de deliberar”. Es penoso poder comprobar como la falta de previsión e información de este equipo de gobierno ha creado una situación lamentable al tener que, ahora a la carrera, confeccionar los tres proyectos previstos para poder conseguir los fondos de dicho programa y no quedarnos fuera del plazo de solicitud.

8. Pletines: gasto de hace dos años, (falta de previsión total y despilfarro de fondos)
Al hilo de la falta de previsión queremos significar y rogar que en próximas actuaciones se actúe con más visión de futuro para no encontrarnos con el despilfarro que ha supuesto el haber saneado hace poco tiempo “los pletines” (pretiles) de la Calle Andalucía y ahora volver a destruir lo que se hizo para volverlo a reedificar.

9. Por no haber visto los proyectos en su momento y haberlos aprobado, este GM reconoce que de haberlos visto con la suficiente antelación, el proyecto de acerado que se está haciendo en el Calvario no lo hubiésemos votado favorablemente, ya que se está rompiendo una zona emblemática para este pueblo y por ello queremos dejar constancia de que vamos a presentar próximamente una moción para que lo poco que queda de elementos naturales de la zona del Calvario sea declarado zona protegida de especial interés para el pueblo y así en el PGOU que se está redactado quede reflejado.

10. Volvemos a rogar que todo el cableado que sigue entrañando peligro se coloque de forma adecuada.

11. Ayuntamiento sin alcalde y sin secretario. Ni siquiera dan registro de entrada oficial.

12. Para terminar queremos denunciar y avisar que actuaremos en consecuencia si no se soluciona y acondiciona adecuadamente la zona de recreo infantil del polideportivo municipal, por llamarlo de alguna manera. Rogamos que se haga lo posible para eliminar el peligro que supone la situación de la instalación actual. (Aportamos pruebas):

a. Distancia entre los diferentes elementos del parque inferior a la permitida.
b. Bordillos peligrosos.
c. Tornillos salientes.
d. Bancos de piedra y de hierro muy próximos a los distintos aparatos, que en caso de caída de los niños desde uno de estos aparatos podrían agravar y provocar serias lesiones en los mismos.

18 abr 2009

EL PA PREGUNTA EN EL PLENO ACERCA DE LA BOLSA DE TRABAJO

Ante la falta de claridad en los criterios que rigen o regirán la Bolsa de Trabajo abierta por el Ayuntamiento de Fuente Tójar, el Grupo Municipal Andalucista plantea una serie de preguntas en el Pleno Ordinario de 20 de abril de 2009 y exige que los contratos que se vayan a realizar se ajusten a los principios democráticos de igualdad, mérito, capacidad y transparencia; ya que de la manera que está planteada esta bolsa no se ven reflejados tales principios.

En el anuncio publicado sólo se dice: "Abierta Bolsa de Trabajo para cubrir los pestos de trabajo surgidos a lo largo del año. Toda persona interesada en ser incluida en dicha bolsa, debe presentar su curriculum Vitae en el Ayuntamiento"

Por ello el GMA exige que se aclaren los siguientes aspectos:

* Puestos de trabajo a cubrir con esta bolsa
* Requisitos generales que deben cumplir los aspirantes.
* Requisitos particulares de cada puesto de trabajo.
* Marco legal que regula los distintos tipos de contratos que se realicen para cubrir dichos puestos.
* Baremaciones y preferencias.
* Tiempo de apertura y vigencia de la misma.
* Quién controla, barema y establece el orden.
* Publicidad y claridad de dicha bolsa y del orden establecido (listados de aspirantes por puesto).
* Posibilidad de rotaciones.
* Etc.

21 mar 2009

RESULTADOS DE ENCUESTAS

Una vez superado el periodo destinado a las encuestas llevadas a cabo días pasados sobre mi destitución como Director-Conservador del Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar, quiero manifestar mi agradecimiento, tanto a la Web de pacolaboega como al Blog Andalucista. Los resultados, libremente emitidos por quienes desearon participar, han demostrado el interés que la gente siente ante tal hecho. Mi AGRADECIMIENTO, repito, A LAS MENCIONADAS PÁGINAS Y A LAS PERSONAS QUE EMITIERON SUS VOTOS, INDISTINTAMENTE DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS, POR SUPUESTO, DIGNOS DEL MÁXIMO RESPETO.

Los resultados, para quienes los quieran recordar, son los siguientes.

Página de pacolaboega: ¿Qué opinamos los tojeños sobre la destitución de D. Fernando Leiva como Director-Conservador del Museo Histórico Municipal?

1ª:- ¿Crees que es bochornosa, injusta, de menosprecio, etc. Resultado: 18 votos (94´74%).

2ª.- ¿Justa? Resultado: 1 voto (5´26%).

Página Andalucista: El cese de Fernando Leiva como Director del Museo es:

1ª: Adecuado y positivo: 2 votos (4%).

2ª: Un hecho sin importancia: 4 votos (8%).

3ª: Un hecho lamentable: 43 votos (87%).

.

Fernando Leiva Briones.

7 mar 2009

"POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS"

Conocida frase que nos viene como anillo al dedo para DENUNCIAR los comportamientos y actuaciones del Equipo de Gobierno Socialista de Tójar.
En Democracia se debe practicar algo que es fundamental: EL RESPETO Y LA TOLERANCIA con todos en general y por los que no piensan u opinan igual, en particular.
Está visto que esas palabras han desaparecido del diccionario que utilizan los que rigen el Gobierno de nuestro Ayuntamiento ya que UNA DE SUS COMPONENTES, que sepamos, ya que ha sido vista, HA TENIDO LA POCA VERGÜENZA DE DEDICARSE A ARRANCAR (hasta de lugares para los que se había pedido permiso) UNAS HOJAS INFORMATIVAS que el PA colocó anoche, 6 de marzo, en contra del acto que esta tarde se piensa celebrar para presentar a la nueva Directora del Museo, después de haber echado indignamente a su anterior Director Fernando Leiva.

Se les llena la boca de criticar y llamar "fachas" a todo lo que no es PSOE pero estas actuaciones SÍ son propias de FACHAS, DICTADORES y todo lo más parecido que se le pueda llamar.
¿Y LUEGO PRESUMEN DE LLAMARSE SOCIALISTAS Y DE IZQUIERDAS? !!Que pena¡¡
El movimiento se demuestra andando y estos socialistas tojeños que nos gobiernan ANDAN MUY POCO O MUY MAL.

5 mar 2009

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL ANDALUCISTA

Los Concejales de Grupo Andalucista, tras haber sido invitados oficialmente a los actos que se llevarán a cabo el sábado 7 de marzo, entre los que destaca la presentación oficial de la nueva Directora del Museo Histórico Municipal de Fuente – Tójar, EXPRESAN, una vez más, PÚBLICAMENTE, su más ENÉRGICO RECHAZO Y OPOSICIÓN por la forma en la que la Alcaldesa y el Grupo Socialista “HAN ECHADO”, de forma tan humillante e indigna, al que hasta ahora, y durante los últimos 25 años, ha sido el Director del Museo: FERNANDO LEIVA.

EN SEÑAL DE PROTESTA Y SOLIDARIDAD CON FERNANDO, NO ACUDIREMOS A DICHOS ACTOS.
ASÍ MISMO, PEDIMOS A TODOS LOS TOJEÑOS/AS QUE QUIERAN SOLIDARIZARSE CON FERNANDO, QUE NO ACUDAN TAMPOCO Y HAGAN LLEGAR AL AYUNTAMIENTO SU RECHAZO POR EL CAMBIO DE DIRECTOR DEL MUSEO.

Fernando Leiva no se merece este trato ya que, en tres minutos, HAN DADO “UNA PATADA” A TODA UNA VIDA DEDICADA A LA HISTORIA Y MEMORIA DE NUESTRO PUEBLO.

4 mar 2009

REVISTA ADARVE DE PRIEGO

ARTÍCULO APARECIDO EN EL ÚLTIMO Nº DE ADARVE DEL 1 DE MARZO DE 2009...
(a la derecha, el mismo texto para una lectura más cómoda)

En el último Pleno los ediles andalucistas se vieron en la obligación de abandonar el Pleno en señal de protesta ante la falta de información por la destitución de D. Fernando Leiva como Director del Museo Histórico Municipal.
El Portavoz del Grupo Andalucista en el Ayuntamiento de Fuente Tojar, denuncia lo que a juicio de su grupo político representa una actitud “caciquil” de la Alcaldesa del Municipio. El pasado viernes tuvo lugar una Sesión Plenaria extraordinaria donde la Alcaldesa, como viene siendo habitual, se negó a facilitar a los concejales de la Oposición el debate y la información sobre los asuntos a tratar.
En esta ocasión se planteaba una propuesta para nombrar como nueva Directora del Museo Histórico Municipal a Dª Mª José Mérida y por tanto, se estaba destituyendo al actual y durante 25 años Director de dicho Museo D. Fernando Leiva.
Tras una brevísima exposición de motivos y una sola intervención por parte de los portavoces popular y andalucista, “Un desencuentro” y “Una acusación” (absentismo y dejación en sus funciones) han sido las justificaciones dadas por la Sra. Alcaldesa para destituir al que durante los últimos 25 años, D. Fernando Leiva, ha ejercido como Director del Museo Histórico Municipal de Fuente -Tójar.
A pesar del total rechazo de los grupos de la Oposición a una decisión tan grave e irresponsable y de la insistencia del Grupo Andalucista para que se le concediera la palabra al Sr. Leiva, presente como público, y así poder oír sus argumentos; a pesar de solicitarle a la Alcaldesa que se hiciese todo lo posible para poder llegar a un entendimiento que solucionase y aclarase tal desencuentro; a pesar de preguntar y exigir más información y motivos que le llevaban a tomar dicha decisión, la Sra. Alcaldesa no permitió discutir más sobre el asunto y dio paso a la votación de la propuesta de nombramiento de la nueva Directora del Museo.
Ante tan bochornosa situación, creada por la falta de argumentos y la actitud de menosprecio hacia los allí presentes, con los comentarios de los que suele hacer gala la Sra. Alcaldesa, los concejales del Grupo Andalucista nos levantamos y nos retiramos del acto plenario; ya que no queríamos sentirnos partícipes de un hecho tan lamentable.
Y es que, claro, cualquiera se queda perplejo, conociendo al Sr. Leiva, cuando se le acusa de “absentismo y dejadez” sin más explicaciones.
Decimos conociendo al Sr. Leiva porque en Tójar a nadie se le puede olvidar que debido a su trabajo altruista durante más de 40 años, existe un Museo del que nos podemos sentir orgullosos y del que hace 25 años, el Pleno de la Corporación lo nombró por unanimidad Director.
Han sido tantas y tantas la horas de trabajo y de investigación que ha dedicado a la Historia de nuestro pueblo en general y al Museo en particular que no podemos dar crédito a lo que se nos quiere hacer creer.
Aprovechamos la ocasión para mostrar el apoyo total del Grupo Municipal Andalucista a Fernando Leiva y hacer constar públicamente nuestro rechazo más enérgico a la decisión que, de forma unilateral y caciquil, ha tomado, con el apoyo del Grupo Socialista, la Sra. Alcaldesa.
El Sr. Leiva no se merece este trato ya que, en tres minutos, HAN DADO UNA PATADA A TODA UNA VIDA DEDICADA A LA HISTORIA Y MEMORIA DE NUESTRO PUEBLO. Popularmente se dice que “nadie es imprescindible”, sin embargo, en esta ocasión, y quizás durante mucho tiempo, la persona más idónea para el cargo de Director del Museo Histórico Municipal de Fuente- Tójar es Fernando Leiva.

2 mar 2009

PARA QUIEN/ENES HIZO/CIERON OÍDOS SORDOS, NO SABE/N Y QUIERA/N SABER




Fernando Leiva Briones
Secretario de la Asociación Provincial De Museos Locales de Córdoba y Cronista Oficial de Fuente-Tójar
De nuevo, mi agradecimiento al BLOG TÓJAR ANDALUCISTA por brindarme sus páginas. Asimismo expresar mi gratitud a los Grupos Andalucista y Popular de la Corporación Municipal por su apoyo, defensa y valoracion de mi trabajo en pro de Fuente-Tójar.

ANTE los “decires” de la Sra. Alcaldesa de Fuente-Tójar con respecto a mi persona, y eludiendo por su parte un encuentro entre ambos en presencia del resto de los grupos municipales (PA y PP) para tratar el ASUNTO MUSEO, me veo en la obligación, no de defenderme, sino de INFORMAR, con el fin de que la opinión pública sepa lo que ha sucedido: Ustedes conocerán y juzgarán cuando lean algunos de los documentos adjuntos, y digo “algunos”, que no son todos ni en su totalidad, para no hacer demasiado larga esta intervención.

Primero: No creo que doña María pudiera decir a la gente “Le pedí la llaves de las vitrinas a Fernando y me las tiró al suelo”. Eso, nunca. La Alcaldesa no miente. Sería una embustera e impropio de una Primera Edil… De verdad, que conociéndola, jamás pude pensar eso de tan ilustre señora… Lo que sí habrá comentado es que me pidió las llaves de las vitrinas -y me negué (porque usted sabía las razones) expresándole que me lo hiciera constar por escrito- y ella, en el tono suave que le caracteriza, me dijo: “Fernando, tú ya eres mayorcito y sabes lo que haces… Me das todas las llaves” ¿A que eso sí lo dijo usted, Sra. Alcaldesa? Pero usted no vino a recogerlas. Mandó con la misiva al concejal don Juan Carlos Jurado Ávalos, ¿no es así, doña María?

DOC. 1.- PULSAR MARGEN IZQUIERDO EN ENLACES (DOCUMENTOS MUSEO) PARA LEER ESCRITO DE RECOGIDA DE LLAVES.

Segundo: Refiriéndose a mí: “Hay una dejación de sus funciones como Director-Conservador del Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar” y “Desde 2007, el Sr. Leiva no ha hecho nada por el Museo ni ha visitado el Ayuntamiento como Director del Museo”.

Doña María, esto también lo ha dicho usted. Y me pregunto: ¿Qué deseaba, Sra. Alcaldesa, que después de la “faena” que me venían haciendo - usted y sus allegados/as - fuese a mendigarle las llaves? ¿Qué quería, Sra. Alcaldesa, que siguiera sacándole, como siempre, las castañas del fuego? ¿Qué pretendía, Sra. Alcaldesa, que recogiese y tramitara la correspondencia que se iba amontonando en el Ayuntamiento cuando yo carecía de las llaves del Museo? Si para usted, yo debía realizar las funciones propias de Director, entonces, ¿por qué después y nunca más se me devolvieron las llaves del Museo? ¿Acaso no recuerda, Sra. Alcaldesa, cuando me dijo en la oficina del Ayuntamiento “Que me olvidara del Museo y me dedicara a las fiestas de La Cruz y a la de La Alcaparra”?¿Ha olvidado la Sra. Alcaldesa que en más de una ocasión tuve que andar a la carrera tramitando documentos (que no se me habían hecho llegar por dejadez o despistes en el Consistorio) para evitar que “nos echasen” de la Red Andaluza de Museos y perder las subvenciones que esto conlleva?, subvenciones que cuando se recibían se destinaban ¿a adquirir lo que necesitaba el Museo? ¿Pedí alguna vez que se comprara un equipo de música? ¿Y las colecciones de “la peseta” y “del euro”…? ¿De quién o quiénes salió la idea?
¿Se facilitaba la labor de quien o quienes hemos trabajado de manera altruista por Tójar sin provocar más cargas financieras a los vecinos? Porque hasta el teléfono que había en el Museo se lo llevó doña María Fermina, eso sí, con mucho agrado por su parte.¿Se atendían mis llamadas desde Córdoba a pesar del consiguiente coste económico que me ocasionaron?: “Que si ahora no está/n”, “que si ahora ha/n salido”, “que si ahora no puede/n”, “que si ahora…” ¿Hubo reciprocidad?
¿Alguna vez no respondí a las peticiones que se me hicieron con respecto a Tójar y a beneficio del mismo? ¿Acaso mi firma no sirvió para que se arreglasen plazuelas y se llevase el agua a La Cubertilla y a Todos Aires y se le concedieran subvenciones a Hermandades?...Lo que jamás hubiese avalado, porque nunca se me insinuó, es que el agua pública de la Fuente de La Cubertilla se llevara a casas particulares y menos aún que se suprimiera la Fiesta de la Cruz de esta aldea. Son temas, como digo, que jamás me los propuso nadie.
La Sra. Alcaldesa no ignora, porque está al tanto, de que, a pesar de mi dejadez, sigo trabajando por Tójar. No obstante, por si doña María Muñoz no lo recuerda, le refresco la memoria haciéndole presentes, aparte de mis artículos periodísticos, mis siguientes trabajos publicados en los dos últimos años:

LEIVA BRIONES, F. (2007b): “Fuente-Tójar”. Museo Histórico Municipal”. En Boletín de la Asociación Provincial de Museos Locales de Córdoba, 7. Pp. 103-118.
LEIVA BRIONES, F. (2007c): “Marcas en vasos de terra sigillata expuestos en el Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar (Córdoba”. En Boletín de la Asociación Provincial de Museos Locales de Córdoba, 7. Pp. 119-137.
LEIVA BRIONES, F. (2007d): “Los escudos de Fuente-Tójar”. En Crónica de Córdoba y sus Pueblos, XIII, Boletín de la Asociación Provincial de Cronistas Oficiales, pp. 485-503.
LEIVA BRIONES F. (2007e): “Acerca de la Arqueología en Fuente-Tójar (Córdoba): hallazgos y excavaciones”. En Boletín de la Asociación Provincial de Museos Locales de Córdoba, 8, pp. 301-362.
LEIVA BRIONES, F. (2008a): “Armas ibéricas procedentes de la necrópolis Bastetano-Turdetana de los Villarones (Fuente-Tójar, Córdoba) conservadas en su Museo Histórico Municipal. En Rvta. Arte, Arqueología e Historia, nº 15, pp. 175-190. Córdoba.
LEIVA BRIONES, F. (2008b): “Fiesta y Danza de San Isidro en Fuente-Tójar”. En Rvta. Fiestas para viajar y conocer, nº 3, pag. 47 (mayo/junio 2008).
LEIVA BRIONES, F. (2008c): “Presencia Franciscana en Fuente-Tójar según el Archivo Parroquial”. En El Franciscanismo en Andalucía, XIII Curso de verano: Exclaustración y desamortización de los conventos franciscanos andaluces. Asociación Hispánica de Estudios Franciscanos, pp. 405-412. Priego de Córdoba, 2008.
LEIVA BRIONES, F. (2008d): “Cruces de Caravaca presentes en el Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar (Córdoba) y Fiesta de La Cruz”. En Actas del II Congreso de la Asociación de Cronistas Oficiales de la Región de Murcia, pp. 177-186.
LEIVA BRIONES, F. (2008e): “Terra sigillata expuesta en el Museos Histórico Municipal de Fuente-Tójar (Córdoba), avance. En Crónica de Córdoba y sus Pueblos, XIV, pp. 85-102. Boletín de la Asociación Provincial de Cronistas Oficiales.
LEIVA BRIONES, F. (2008f): “La Guerra de la Independencia Española y sus consecuencias en Fuente-Tójar (Córdoba”. En Crónica de Córdoba y sus Pueblos, XV, pp.149-166. Boletín de la Asociación Provincial de Cronistas Oficiales.

¿Qué le parece? ¡No me diga que no trabajo por mi pueblo!
Lo que ocurre es que a usted y a su Equipo no le entra en la cabeza, o no quieren que le entre, que hay personas que de forma desinteresada trabajen por los intereses de Tójar. ¿Acaso se ha preocupado usted alguna vez por la Cultura, paisaje, tradiciones, belleza de Fuente-Tójar? ¿Se ha preocupado usted de hacer propaganda por Tójar? ¿Dónde, cómo, cuándo?¿Se ha preocupado usted de qué ocurre con los restos arqueológicos aparecidos el pasado año en Las Cabezas? (HAY CONSTANCIA, Y USTED LO SABE MUY BIEN, QUE DE ELLO INFORMÉ AL AYUNTAMIENTO): ¿Se han recogido la basa romana y la pila de piedra? ¿Qué ha ocurrido con la pieza de molino que es única de momento en la Historia del pueblo? ¿Y con el enterramiento de incineración de Época Ibérica que yace intramuros en La Cabezas y que puede ser un “caso único”?

Tercero: Se ha hecho en poco tiempo en el Museo más que el Sr. Leiva Briones había hecho”. Esto, también, lo ha dicho usted, doña María. ¿A qué se refiere Sra. Alcaldesa? ¿A la labor realizada por el Arqueólogo don Antonio Moreno Rosa?
Si es así, mire, Sra. Muñoz: Cuando llegó el Arqueólogo –que no sé por qué, ni sé si se ofreció a trabajar o si se requirió por parte de su Equipo de Gobierno-, me dejó escrita una nota diciendo que se iba a crear un archivo informático acerca de los fondos del almacén del Museo. Me pareció bien y me puse en contacto telefónico con él para que se pasase por el Museo por si necesitaba algo. El día que se presentó (sólo le vi en dos ocasiones), después que me ofrecí totalmente a favorecer su trabajo, le entregué los cuadernos referentes a las piezas existentes en el almacén y le dije que todo el material estaba controlado, ya fuese el que se hallaba fuera en las estanterías, ya fuese el que estaba en sus correspondientes bolsas metidas, a su vez, en cajas de cartón, puesto que en un lugar o en otro existían notas señalando la procedencia, nombre del donante, fecha de aparición, etc. y que dichos materiales estaban debidamente clasificados, no sólo en las bolsas y cajas, sino en los cuadernos que puse a su disposición.Tras ello, conversamos acerca de las necesidades del Museo: limpieza, iluminación, arreglo de conducciones de váteres, etc. y me dijo que la Concejala de Cultura (doña María Fermina) y la Alcaldesa (doña María) le habían propuesto que hiciese una Guía del Museo, pero que él les dijo que no le parecía muy ortodoxo, ya que yo era el Director. Consideré muy positiva su noble postura y añadí que la Guía ya estaba hecha… Confié en él.
En resumen: Como no he vuelto a pisar el Museo (porque no tenía llaves), no sé que habrá hecho el Arqueólogo además de confeccionar una Guía aprovechándose de nuestro trabajo ¿Ha sido remunerado el señor Arqueólogo por ello? ¿Concluyó el Sr. Moreno el trabajo por el que fue contratado por usted o lo finalizaron otras personas?, ya que según tengo entendido después ha habido más personal trabajando en el Museo ¿?.
Pregunto: ¿Sabe usted qué ocurrió con aquellos cuadernos? ¿Me podría usted decir si se los llevó el Sr. Arqueólogo a su domicilio para pasar cómodamente a ordenador los datos allí recogidos?
He tenido ocasión de hojear y ojear la Guía que se ha hecho del Museo, y que ahora presentan, y me han sorprendido ciertas cuestiones: ¿Acaso el Museo se ha montado desde que llegó usted a la Alcaldía? ¿Acaso los Alcaldes precedentes no hicieron nada al respecto? ¿Los menciona en el prólogo que firma usted? Porque si no lo hiciera, se podría deducir que ni don José Luque Povedano, ni don Antonio Sánchez Pimentel ni don Narciso Sicilia Ávalos HICIERON NADA NI SE PREOCUPARON POR EL MUSEO. ¿Sabe, señora Alcaldesa, el significado de la damnatio memoriae? ¿Y el de política de tierra quemada?
No sé si algún descendiente del actual Equipo de Gobierno Municipal se sentirá orgulloso del proceder draconiano y planes maquiavélicos practicados por ustedes. Todos nos equivocamos, yo, el primero; pero les aseguro que FUTURAS GENERACIONES JUZGARÁN LOS HECHOS: Por eso, es preciso que haya constancia y se sepa de ambas partes.
Por mi parte DIGO: Me voy - porque ustedes así lo han decidido - CON LA CONCIENCIA SATISFECHA DEL DEBER CUMPLIDO, a pesar que no conté ni con el apoyo ECONÓMICO ni con el DEL PODER FÁCTICO.
¡QUÉ PENA ME DA QUERER TRABAJAR POR MI PUEBLO Y QUE NO ME DEJEN!

DOCUMENTACIÓN QUE AVALA MI PROCEDER
DOC. 2.- Carta enviada a Cultura el 13 de mayo de 2007 (PULSAR MARGEN IZQUIERDO EN ENLACES: DOCUMENTOS MUSEO O LEERLO AL FINAL)
DOC. 3.- Carta en contestación a un oficio remitido por la Delegada Provincial de la Consejería de Cultura (28-7-2007) (PULSAR MARGEN IZQUIERDO EN ENLACES: DOCUMENTOS MUSEO O LEERLO AL FINAL)
Esto ha sido en resumen mi actitud a lo largo del tiempo. ¿Hay algún Alcalde o Alcaldesa de Fuente-Tójar que pueda demostrarme que me negué o desoí su llamada cuando se me necesitó para asuntos municipales?
Mis únicos pecados han sido trabajar gratis por el pueblo que me vio nacer procurando el desarrollo sostenible del mismo, el que se conociese y valorara su Cultura y se pusiese en valor, el que entrase cuanto más dinero mejor repartiéndolo por igual, EL EXIGIR A SUS DIRIGENTES EL CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES, el que mi hija Natalia fuese en la lista del PA en las penúltimas Elecciones Municipales en Fuente-Tójar y el que yo formara parte de la lista del PA en unas Elecciones Municipales en Cabra. ¿Han sido esos mis errores señores/as del PSOE tojeño? ¿Qué habría ocurrido si yo hubiese sido designado APODERADO por el PSOE en algunas que otras elecciones o si hubiese formado parte de la Candidatura de la FETE-UGT en varios comicios Sindicalistas?
MORIRÉ CON LAS BOTAS PUESTAS DEFENDIENDO LA CULTURA DE MI PUEBLO.
DOC. 2 .- CARTA ENVIADA A CULTURA el 13 de mayo de 2007

Ilma. Sra. Delegada Provincial de la Consejería de Cultura.
Capitulares, 2
14002 CÓRDOBA

Para su conocimiento le envío sendos documentos en los que hago constar mi situación ante ciertos hechos ocurridos días pasados. De ello tienen constancia los grupos políticos municipales de Fuente-Tójar.
El primero, que aparece bajo estas líneas, se hizo constar en las Actas levantadas por el Secretario del Ayuntamiento el 20 de abril con motivo de celebrarse Sesión Ordinaria ese día.
Hace 25 años en que fui nombrado Director del Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar por el Pleno Municipal y después de más de 50 años recopilando piezas, inventariándolas y catalogando el material aportado voluntariamente por todos los habitantes del municipio y publicándolas en numerosos trabajos salidos a la luz, y otros que están a punto de salir, he entregado las llaves del Museo ante la demanda, no muy ortodoxa, formulada por doña María Muñoz Alguacil, Alcaldesa de la villa.
Los hechos tuvieron lugar la mañana del domingo 15 de abril cuando me encontraba en el Museo ultimando datos con el fin de publicar diferentes piezas significativas en revistas especializadas, en los Boletines de la Asociación Provincial Cordobesa de Cronistas Oficiales y en el de la Asociación de Museos Locales de Córdoba. Así, sobre las 11 de la mañana, se personó la primera edil… [Ver documento adjunto].
Además, no es la primera vez que no se me responde por parte del Gobierno Municipal ante hechos como ¿por qué se ha entrado y utilizado el ordenador del Museo sin mi permiso?; ¿dónde se encuentra cierto material que expresamente se pidió para el Museo?, caso del escáner ¿se compró o no se compró?, si se hizo ¿dónde está?; ¿por qué se hizo tan rápidamente e incompleta la maqueta de “El Lucerico”?... Cuando he preguntado que si se había dotado del material necesario, solicitado por mí, para poder trabajar debidamente con las piezas del Museo y, ante la respuesta negativa, pregunté ¿lo puedo comprar yo?, se me respondió por parte de la Concejala de Cultura con un no rotundo…. E incluso se me negaron durante un fin de semana este verano pasado las llaves del Museo para poder trabajar en él, ya que las que yo poseía se me habían olvidado en Córdoba, argumentándome que si iba el Arqueólogo quizá las necesitaba, a lo que yo les respondí que en caso de necesidad que él tenía mi número de teléfono, que me llamase y yo se las entregaría… Yo creía que realmente era el Director del Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar, tanto a nivel municipal, que lo dudo, como ante la Administración y otras Instituciones, que sí lo soy. Estos y otros hechos me hacen ver lo poco que interesa el Museo Histórico Municipal… ¿Se me preguntó en alguna ocasión acerca de la marcha del Museo y sus necesidades?, ¿cuándo?, ¿cómo?...

Fdo: Fernando Leiva Briones. (13-5-2007).
DOC. 3.- CARTA EN CONTESTACIÓN A UN OFICIO REMITIDO POR LA DELEGADA PROVINC. DE LA CONSEJERÍA DE CULTURA (28-7-2007)

ILMA. DELEGADA PROVINCIAL DE LA CONSEJERÍA DE CULTURA DE LA J.AN
C/ Capitulares,
14002 CÓRDOBA.

S/ ref. SIPC/aas.
Asunto: Situación del Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar.
Córdoba, 28 de agosto de 2007.

Ilma. Sra.:
Ante la situación anómala en que me encuentro como Director del Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar, y en relación a su escrito de fecha 20 de agosto del presente año, para su conocimiento le comunico:
Primero.- Sobre la redacción de una GUÍA DEL MUSEO DE FUENTE-TÓJAR es la primera noticia que tengo, ya que carezco de datos al respecto y, como Director-Conservador y responsable del mismo, no se me ha informado por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de ese municipio de tal realización, ni quién o quiénes intervienen, ni en qué condiciones se va a llevar a cabo. Es más, cuando se me “pidieron” las llaves de las vitrinas y de todo el museo por parte de doña María Muñoz Alguacil, alcaldesa de Fuente-Tójar, y ante mi negativa y decirle que la “solicitud” me la diera por escrito (ella sabía de antemano mi postura a través de una de las oficinistas del Ayuntamiento, así como que los fines de semana el museo estaba abierto para cualquier cuestión, ya que yo trabajaba allí) y ante mi pregunta de ¿para qué las quería?, me respondió que era para hacer fotografías de las piezas que se guardan en dichas vitrinas. Entonces le dije que ya estaban hechas, a lo que añadió que se necesitaban más. Al preguntarle de nuevo que ¿para qué? y decirle que yo era el responsable, doña María Muñoz, me respondió “que si yo era el responsable, ella era la alcaldesa y no tenía que darme explicación alguna”.
Segundo.- La redacción y confección, notas, fotografías, etc. de una Guía del Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar llevan hechas, gratuitamente, varios años. Sus autores son don Narciso Jurado Ábalos, licenciado en Bellas Artes; don Fernando Leiva Fernández y doña Eva Osuna González, licenciados en Biología; doña Sonia Osuna González, licenciada en Historia del Arte y Arqueóloga, y por quien suscribe como Maestro, Especialista en Ciencias Sociales, Director del Museo y Coordinador de dicha Guía. Así se lo hice saber a la señora alcaldesa cuando accedió por primera vez al Ayuntamiento como primera edil, comunicándole, además, que el coste correría por parte de Diputación y que los textos estaban guardados en el ordenador del Museo; pero que como Coordinador no podía poner en la Guía que el Museo contaba con tales o cuales informaciones, fotografías, aclaraciones… ya que no se habían facilitado por parte del Ayuntamiento aunque llevaban entregadas para su ejecución desde hacía bastante tiempo en el Consistorio, infra. Asunto éste que está recogido en el Boletín de la Asociación Provincial de Museos Locales de Córdoba, nº 4, pág. 19, 2003, y que comuniqué en la XXXIV ASAMBLEA GENERAL CELEBRADA EN MONTILLA (CÓRDOBA), sic, En “La Casa del Inca” de la ciudad de Montilla (Córdoba), en segunda convocatoria, siendo las doce horas treinta minutos del día veintinueve de noviembre de dos mil tres, convocados por don Juan Manuel Palma Franquelo, Presidente de… Toma de nuevo la palabra Juan Manuel recordando que sigue abierta la oferta desde Diputación para la publicación de las Guías de aquellos Museos que aún no han salido, a lo que Antonio Martínez le dice que ya se han mandado los originales desde La Carlota, Francisco Esojo manifiesta que los trabajos desde el Museo de Puente Genil que también han concluido y lo mismo dice Fernando Leiva con respecto al Museo de Fuente-Tójar, pero que aún no los ha enviado porque el Museo no está concluido a pesar que está confeccionada toda la cartelería desde hace dos años, pero que por parte del Ayuntamiento no la han plasmado.
Tercero: Todos los años, excepto el presente, el 31 de agosto informo al alcalde, o alcaldesa, de la situación, incidencias, necesidades, ingreso de piezas, etc. en que se encuentran el Museo de Fuente-Tójar y los yacimientos del término. Por poner un ejemplo, el año pasado presenté el escrito, que me sellaron con fecha de entrada y que envié una copia del mismo a cada uno de los representantes de los grupos políticos municipales, que entre otros asuntos decía:

Fuente-Tójar, 31-8-2006.
Estimada Alcaldesa:
Pasado el mes de agosto y teniendo que incorporarme a mi trabajo en Córdoba el próximo mes, he de comunicarte, una vez más, la situación en la que se encuentra el Museo Histórico Municipal de este municipio:
1. Aún se halla sin completar la señalética, información, etc. que hace más de cuatro años están acabados y entregados en el Ayuntamiento para su ejecución y puesta en el Museo.
2. Aún no se ha arreglado la vitrina número uno de la Sala I (le falta el cristal posterior) ni la 19 de la Sala última (no encaja la llave, porque no está puesta debidamente la cerradura).
3. La Sala I carece de luz, por lo que es imposible ver y leer con claridad lo que se expone y en el resto de las salas hay bastantes bombillas fundidas.
4. Hace falta arreglar la luz del panel de transparencias de la Sala del Mundo Ibérico.
5. Es necesario poner una cajonera con varios cajones a la mesa del Despacho, una luz en el mismo lugar y arreglar las conducciones de los servicios que se hallan en el piso superior, ya que cuando se descargan las cisternas caen los residuos y se han estropeado ciertos documentos por ese motivo, además el habitáculo huele mal.
6. Es necesario adquirir un Libro de Entradas y otro de Salidas para un mejor control de la correspondencia que mantiene el Museo con otros Museos, Instituciones Culturales, Delegación de Cultura de Córdoba, Consejería, etc.
7. Es necesario que las puertas del Museo permanezcan abiertas, al menos dos horas al día, con el fin de que se airee y no huela a humedad y, por lo tanto, no se dañe el material, tanto el expuesto como el conservado en el almacén.
8. Convendría que de cuando en cuando alguien barriese y quitase las telas de araña en las dependencias del Museo, no como este año que si se ha adecentado es porque yo lo he hecho en varias ocasiones.
9. Es preciso seguir tratando contra la carcoma el telar existente en la Sala Ibérica ya que, a pesar que lo he hecho un año más con Carcomín, sigue teniendo polilla desde hace bastante tiempo.
10. Es necesario revisar la red eléctrica del Museo ya que, de cuando en cuando, hay un apagón y se pierde la información que en esos momentos se está metiendo en el ordenador.
11. Es conveniente dotar las dependencias del Museo con, al menos, cinco ventiladores convertibles (ventilador-calefactor).
12. Es necesario dotar al Museo con [lo que sigue no lo pongo por prudencia].
13. Es necesario que el Museo tenga acceso a Internet.
14. Es necesario dotar al Museo con una línea telefónica.
15. Es preciso montar un punto de información interactivo en el Museo.
16. Se precisa un “lápiz” para fibra de vidrio y, al menos, una caja de recambios de esa fibra, marca Faber-Castell, con el fin de poder limpiar adecuadamente las piezas metálicas, ya que este año no se han adquirido y no se han podido limpiar ni leer los epígrafes de algunos materiales que han ingresado y, por lo tanto, no se han clasificado adecuadamente.
17. Se necesita una balanza de precisión.
18. Se precisan CDs y cartuchos de tinta de colores para la impresora, marca hp deskjet 940. (Son peticiones que las he ido haciendo desde hace algunos años)…
(Como se ve, nunca le propuse que se publicara una Guía del Museo. Había otras necesidades más perentorias que cubrir).
Y, cuarto: De momento no se me ha informado nada acerca de la relación Museo-Director por parte del Ayuntamiento, ni de los propósitos de la señora alcaldesa.
En resumen: Mi objetivo, allá donde estuve, siempre fue, y lo seguirá siendo, el que los ciudadanos conociesen su Pasado y crear en ellos una conciencia de respeto y valoración de su Patrimonio Cultural, que es de la Humanidad entera, sin gravar las arcas del erario público.
Por último, comunicarle que hasta el 15 de abril pasado, las piezas ingresadas en el presente año en el Museo Histórico Municipal de Fuente-Tójar son una colección de fósiles, varios fragmentos de cerámica ibérica, entre los que se halla una fusayola, y un anillo o aro de bronce de época iberorromana.
Atentamente. Fernando Leiva Briones.

1 mar 2009

VIDEOS DEL PLENO EN QUE SE DESTITUYE A FERNANDO LEIVA COMO DIRECTOR DEL MUSEO

Para escuchar mejor el sonido, sube el volumen de tus altavoces o utiliza unos auriculares.



21 feb 2009

APROVECHANDO QUE EL PISUERGA PASA POR VALLADOLID....




13 feb 2009



Fernando Leiva Briones
Secretario de la Asociación Provincial de Museos Locales de Córdoba y Cronista Oficial de la Villa de Fuente Tójar.



MORIRÉ CON LAS BOTAS PUESTAS


Antes que nada, mi mayor reconocimiento al Grupo Municipal Andalucista de Fuente-Tójar por haberme brindado esta página. Gracias.


El hombre, del hombre es hermano.
Derechos todos iguales tendrán.
La Tierra será un Paraíso,
Patria de la Humanidad.

El día en que el triunfo alcancemos,
ni esclavos ni dueños habrá.
Los odios que al Mundo envenenan
al punto se extinguirán.



Bonitas estrofas estas, ¿verdad? Para quien no lo sepa, forman parte de la Internacional Socialista, Himno que, junto al de Andalucía, orgullosamente he cantado infinidad de veces… Y los sigo cantando.

Basándome en esa letra (me refiero a la de la Internacional) y en los Principios Naturales Universales de la Humanidad de “No quieras para otro lo que no desees para ti” y “ponte siempre en el lugar del de enfrente”, he reflexionado bastantes veces acerca de esos propósitos con el fin de si era posible o no LA CONVIVENCIA ENTRE PERSONAS. Tuve presentes los siguientes conceptos:

POLÍTICA,
¿qué es POLÍTICA? Yo la entiendo como EL ARTE DE SERVIR A LOS DEMÁS, añadiendo que la persona que se dedique a la POLÍTICA, es decir, el político, ha de ser el PRIMER SERVIDOR DEL PUEBLO, NO AMENAZÁNDOLO NI RIÉNDOSE DEL MISMO NI APROVECHÁNDOSE DE LAS CIRCUNSTANCIAS.

DEMOCRACIA, ¿qué es DEMOCRACIA? Yo la entiendo como EL GOBIERNO DEL PUEBLO, Pueblo variopinto en cuanto a ideas. Esa es la esencia: La diversidad de opiniones, y quien ostente el poder, otorgado por el pueblo soberano, mediante Sufragio Universal – SIN CACICADAS- debe respetar y hacer respetar.

IZQUIERDA. Para mí, la IZQUIERDA (con mayúscula), es sinónimo de LIBERTAD, PROGRESO, RESPETO, TOLERANCIA, IGUADAD, REPARTO EQUITATIVO DE CARGAS Y CARGOS, NO REVANCHISMO… y un sinfín de apelativos. Quien o quienes no sigan estos principios NO SON DE IZQUIERDAS, por mucho que presuman de ello. Estas posturas, mantenidas por mí desde que tengo uso de razón (porque las mamé), las he manifestado SIEMPRE y creo haberlas puestas en práctica. Un buen ejemplo puede ser, para quienes lo recuerden o quieran recordar, aquel momento, hace muchos años, cuando en Fuente-Tójar se dio el primer mitin tras la llegada de la Democracia. Aquella tarde-noche, en el Bar Nuevo, comencé diciendo: “Cuando lleguemos los SOCIALISTAS MEDIANTE LA SOBERANÍA POPULAR al poder, cuando mande la IZQUIERDA, tened por seguro que se QUITARÁN LOS PRIVILEGIOS, SE PROMOVERÁ EL DESARROLLO RESPETANDO LO ANCESTRAL Y SE ESCUCHARÁ LA OPINIÓN DE TODO EL MUNDO”. Y continué: “LOS SOCIALISTAS NO VENIMOS A QUITAR NADA JUSTO, SÓLO QUITAREMOS LOS PRIVILEGIOS Y LAS DESIGNACIONES A DEDO DE PERSONAS Y ALLEGADOS”. Con gran sentimiento recuerdo la reacción de los presentes -entre los que se encontraba mi padre- viéndoles rodar por el rostro lágrimas vertidas por sus ojos. ¿Qué pensarían de sus sueños si viesen la situación actual en su propio pueblo?, ¿se sentirían satisfechos?, ¿les ocurriría lo que al Primer Presidente de la Junta Preautonómica de Andalucía (Plácido Fernández Viagas) que, según manifestó su hijo (que también se llama Plácido) en una conferencia que dio en la Diputación de Córdoba (25-11-2008) con motivo de recoger el premio “Eduardo Hinojosa” concedido a aquél a título póstumo por la Ilustre Sociedad Andaluza de Estudios Histórico-Jurídicos (a la cual me honro pertenecer como miembro de número): “Mi padre, fue un revolucionario y hoy lo seguiría siendo”? ¡Ay, qué cosas!

Desde mi experiencia, en las ocasiones en que he asistido a los Plenos Municipales, he podido comprobar que aquellos principios –utópicos, si se quiere, pero que encendían el corazón- no se llevan a cabo hoy día en Fuente-Tójar por parte del Equipo de Gobierno Local, a pesar de que quienes ostentan el susodicho cargo han sido elegidos democráticamente y alardean de Izquierdas. También les ocurrió a Hítler, que llegó a la Jefatura mediante los votos socialistas, y a Mussolini. ¿Qué pasó después?... A la Historia me remito.

A pesar de ello, sé a ciencia cierta que lo que ocurrió en la Alemania Nazi no va a producirse en nuestro pueblo. Aquí no va a haber JUICIOS SUMARÍSIMOS, NI VAMOS A VER “LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS”, NI “LA NOCHE DE LOS CRISTALES ROTOS”, NI LAS PURGAS BOLCHEVIQUES CONDENANDO A LOS OPONENTES AL OSTRACISMO, CUANDO NO AL GULAG, ya que en Tójar no existen miembros de la SS, es decir, no hay SomateneS. Aquí estamos en una sociedad plural. Tampoco existe aquí el TRIBUNAL DE LA INQUISICIÓN, puesto que no se “pretende la limpieza de sangre”; ni hay TRIBUNALES DE ORDEN PÚBLICO, pues no se teme en nuestro pueblo ninguna supuesta conspiración JUDEO-MASÓNICA.

En Tójar, quienes poseen mayoritariamente el poder político ¿RESPETAN Y HACEN RESPETAR la opinión del resto de los grupos políticos municipales, ELEGIDOS, asimismo, DEMOCRÁTICAMENTE? Porque si no ocurriera así, tal vez, enviarían a “las juventudes” contra quienes no opinan, A LO MEJOR CON RAZÓN, de la misma manera. ¿Verdad? Si así pasar, que no lo creo, es porque quienes mandan serían nazis, fascistas, bolcheviques, torquemadas, o nacionalcatolicistas. Pero, ¡qué va…! en Tójar esto es imposible que pase, debido al carácter “dialogante”, “tolerante”, “respetuoso”, “justiciero”, “progresista”, etc., etc. de los dirigentes, sobretodo de los altos cargos de la Alcaldía. Aunque en ocasiones, PUEDE SER QUE PASE, que la Primera Edil o no sabe o no le interesa consensuar con los grupos de la Oposición Municipal (PA y PP) cuando éstos se interesan y proyectan asuntos en beneficio de Tójar. Si lo dudan, vean las Actas de la Sesiones, o asistan ustedes a los Plenos, que son monólogos muy didácticos; si bien, creo que no les haría falta si funcionase el Canal de TV Municipal y así, desde sus casas, estarían al tanto de los problemas y logros municipales.

LA HISTORIA NOS ENSEÑA QUE “LOS DICTADORES” Y “OPRESORES” ODIAN E IMPIDEN LA INFORMACIÓN Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PRETENDIENDO LA IGNORANCIA Y ESCLAVITUD DEL PUEBLO.

Sin embargo, a pesar de lo visto, oído, leído y comentado…Mi postura es y será SEGUIR ADELANTE, PROCURANDO, DENTRO DE MIS POSIBILIDADES, EL BIEN DE MIS PAISANOS.

MORIRÉ CON LAS BOTAS PUESTAS.