*RESPUESTAS A LOS RUEGOS Y PREGUNTAS PLENO ORDINARIO - 20- 10 - 2008

--
Como viene siendo habitual, en el pasado y último Pleno de 15 de enero de 2009, la Sra. Alcaldesa respondía escuetamente y por escrito sólo a algunos de los ruegos y preguntas planteados en octubre de 2008.

Respuestas de la Sra. Alcaldesa al Sr. portavoz del P.A.:

1. Sacar a concurso puestos de trabajo: estamos reflexionando.
2. Contrato/Jornada laboral de los políticos: no se firma ningún contrato, pero se especifican las horas de dedicación, siendo el resto tiempo libre y personal del que se puede disponer para la vida privada de dicho político.
3. Mi subsconsciente/puesto de trabajo: el subsconsciente tiendo a utilizarlo únicamente fuera de horario laboral, haciendo uso del consciente durante dicho periodo. Estaremos en nuestros puestos mientras el pueblo soberano siga designándonos para ello en el momento de las elecciones.
   
4. Cruz-Viso de Campos: cuando tengamos la subvención de la Consejería de Agricultura y de Diputación que cubra el gran desembolso que supone tal obra.
5. Camino: el camino que se va a arreglar es el del Jardín, ya que así lo ha decidido la Cooperativa olivarera que aglutina al mayor número de agricultores del municipio.

Aún seguimos esperando que nos responda a algunas de las preguntas planteadas en el mes julio y que más abajo pueden leer en el punto 2.


RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO DE 20-10-08

1. Ruego para exigirle que no utilice ni mezcle la vida privada de los concejales del PA en las respuestas que dé a las preguntas que se le planteen por parte de este Grupo Municipal.

2. Como hemos comprobado que sólo responde a las preguntas que le interesan o quiere y deja muchas sin contestar, le volvemos a recordar muchas de las preguntas que no han sido contestadas del pasado Pleno de Julio:
- ¿A qué obras o a qué personas se le exige Proyecto Visado por el Colegio de Arquitectos?
- ¿Qué obras o a que vecinos que construyen van a visitar los responsables municipales de obras?
- ¿Por qué en un pueblo tan pequeño como el nuestro se ven, se paralizan o se exigen requisitos a unos vecinos que a otros no se le piden?
- ¿Quiénes pueden techar con chapas y quines no?
- ¿Son vinculantes para ustedes los informes del SAU?
- ¿Quién es el encargado municipal de informar cuando una obra se está haciendo sin licencia?
- ¿Por qué actuaciones urbanísticas que no se ajustan a la normativa y que todo el mundo ve, no las ve el Ayuntamiento?
- ¿Acaso quiere usted que sean los propios vecinos los que se denuncien y de paso crear enemistades y tensiones en el pueblo?

3. Cables. Volvemos a rogar que de una vez por todas se corrija todo lo referente al mal estado general del cableado de la red eléctrica, alumbrado etc. con quien corresponda y no quede sólo en palabras de agradecimiento por nuestro interés.

4. En referencia a su respuesta a la petición que le hacíamos acerca de sacar a concurso público aquellos puestos de trabajo que está demostrado que requieren una persona de forma continuada, ¿Ha reflexionado lo suficiente, incluso detenidamente, y ha tomado alguna decisión al respecto?

5. Rogamos que conste a título de aclaración lo siguiente: Sobre lo fehaciente y lo supuesto de la presunta incompatibilidad de Dª Mª Fermina Muñoz Bermudez:
Ø Sobre el hecho de utilizar las palabras “fehaciente” y supuesto al mismo tiempo, le rogamos que las clases de lengua las deje para otro momento ya que afortunadamente, quizás suspendamos en política, pero en vocabulario, humildemente, estamos sobrados. No obstante, le rogamos que entienda que se planteó intencionadamente de dicha manera con el fin de no caer, en ese momento, en acusaciones directas.
Ø En relación a lo que Vd nos contestaba en el pasado Pleno de julio acerca del lanzamiento de acusaciones que hacemos a “troche y moche” sin fundamento y con el fin de desprestigiar, le rogamos que vaya corrigiendo esa “manía” que tiene de querer ir siempre por delante de nuestros pensamientos y acciones. Fíjese que incluso llega a “suplantar” las posibles obligaciones que pueda tener el Secretario del Ayuntamiento ya que Vd., ante la petición expresa que se hizo al mismo solicitando un informe de este asunto, en sus respuestas decide por él.
Ø Sobre la definición que nos da de lo que es “una dedicación exclusiva”, en este asunto que nos ocupa, POLÍTICA; le rogamos que se vuelva a leer y sepa interpretar el artículo y la ley a la que hacíamos referencia.
Ø Como además observamos que en su contestación confunde Vd. una dedicación exclusiva POLÍTICA con contratos, jornadas laborales etc. propios de trabajadores ajenos a cargos políticos, le pedimos que nos responda ¿Acaso un político con dedicación total y exclusiva o con dedicación parcial firma algún tipo de contrato y está sujeto a un horario o jornada laboral determinada? Si es así le rogamos que nos presente el contrato laboral que han suscrito con este Ayuntamiento Dª Mª Fermina Muñoz Bermudez, D. Juan Carlos Jurado Ávalos y el suyo propio. Como posiblemente no existen ¿no será que le ha traicionado su subconsciente y en realidad lo que ocurre es que se están aprovechando y utilizando la liberación política como un puesto de trabajo y así tener un sueldo asegurado durante la Legislatura?
Ø Para terminar con estas puntualizaciones a sus respuestas e ilustrados comentarios, le rogamos que esté tranquila y que puede estar segura que, con nuestras preguntas del Pleno de abril, en ningún momento se intentó cuestionar el trabajo ni la vida privada de nadie ya que no es nuestro estilo. Ahora bien, teniendo en cuenta que la LIBERACIÓN POLÍTICA CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA de dicha concejala es un hecho fehaciente y teniendo en cuenta que esta liberación entra dentro de lo “público” y que se presupuestas y se sufraga con el dinero de los contribuyentes, este Grupo Municipal Andalucista, como oposición, tiene derecho a controlar y vigilar para que sus acciones y actuaciones se ajusten a lo que establecen las leyes en vigor, por más que le pese a Vd. y a los que se encuentren ofendidos.

6. ¿Para cuando se piensa concluir la calle o vía que une “la Cruz” con “el Viso- Campos”? ¿Esperarán a las próximas elecciones municipales?

7. Desde hace tiempo este Grupo Municipal viene insistiendo, por la importancia para la economía de nuestro pueblo, en el arreglo y mantenimiento de los caminos rurales. Hasta la fecha siempre se nos ha contestado que los agricultores se negaron a pagar una tasa y que por tanto, entendemos, no es competencia del Ayuntamiento. Conocemos, por las informaciones aparecidas en prensa, que nuestros pueblos vecinos dedican parte de su presupuesto al arreglo de sus caminos. También hemos oído que se quiere arreglar un camino en nuestro término municipal. ¿es cierta dicha información? Si es así ¿Por qué no se informa de estas actuaciones previamente en los Plenos y de nuevo nos tenemos que volver a enterar extraoficialmente? ¿quién o quiénes deciden qué camino se arregla cuando prácticamente todos están intransitables?

8. A raíz de la pregunta anterior queremos rogar (por no usar la palabra exigir) que, por lo menos antes de la campaña de recolección de aceituna que pronto empieza, se haga un arreglo superficial y de urgencia de aquellos más utilizados.

9. Llevamos tiempo observando el trabajo de limpieza que realiza la maquina barredora y lamentablemente tenemos que decir que es pésimo. Ni barre, ni aspira, eso sí, mojar… moja. Es por lo que rogamos que o se acondicione la máquina para que sea eficaz o se sustituya por otra más adecuada ya que pensamos que las horas de trabajo que se dedican por parte de personal contratado del Ayuntamiento para realizar este servicio son poco provechosas por no decir inútiles. Así mismo rogamos también que cuando el servicio sea eficaz, se extienda a todas las zonas del pueblo y se realice durante más tiempo ya que existen calles por donde ni saben como es la máquina.

10. Como contesta Vd. , en sus respuestas al Pleno de Julio, que …”tras la frustrada reunión de septiembre…” Rogamos, para que conste, ya que VD. (como hace con frecuencia a pesar de proclamar que el Pleno es muy importante y muy serio y lleva razón) no ha tenido la delicadeza de informar hoy que durante el verano pasado en varias ocasiones intentó celebrar una reunión con los Portavoces de los grupos políticos para tratar el tema del Director del Museo y que por motivos de cada cual fue aplazada. Por fin un día, a bote pronto, se nos puso sobre la mesa la situación actual sobre la dirección del Museo y nos hizo su propuesta para de llegar a un acuerdo de consenso y nombrar un nuevo director de entre los propuestos por cada uno los tres Grupos Municipales. Evidentemente nuestro Grupo no entró en su dinámica de “consenso cuando le interesa”, y expuso que no le parecía correcto sin conocer ni oír antes la opinión sobre todo este asunto del actual Director Sr. Leiva Briones. Le invitamos que lo llamase y Vd. se negó rotundamente a nuestra petición. Vd. sabrá porqué. Desde nuestro Grupo Andalucista seguimos pensando y afirmando que el actual director es la persona más cualificada para ejercer dicho cargo y que no vamos a entrar “al trapo” de los “conflictos” que haya creado o pueda crear por su actitud política, pensamos, arrogante.
El cargo de Director del Museo Municipal puede ser, como vd. dice un “cargo de confianza” pero por encima de la confianza lo que no cabe ninguna duda es que al frente de nuestro Museo debe de estar una persona cualificada y preparada. Es la gran diferencia que existe entre su forma de pensar y de actuar y la nuestra ya que Vd. está acostumbrada a manipular y controlar todo y nosotros intentamos buscar las personas más eficaces para cada situación.

11º. A pesar de haber presentado recientemente una moción para que se retransmitan en directo, por el canal municipal, a toda la población los Plenos de la Corporación y que fue rechazada con los votos en contra del Grupo Socialista, volvemos a rogar que se haga un esfuerzo desde el Ayuntamiento y se haga lo posible para que los vecinos de Tójar puedan ver los Plenos en directo desde sus casas por el canal municipal.