INTERVENCIONES ANDALUCISTAS EN EL PLENO DE 28 - 9 - 2012

P3.- PRESUPUESTO GENERAL 2012

Ante la presentación para su conocimiento, discusión y, en su caso, aprobación del Presupuesto para el presente año, el Partido Andalucista, desde su posición actual de oposición, manifiesta lo siguiente:

1º) El PA siempre ha defendido que los presupuestos tienen que presentarse a principios del ejercicio. Si mirásemos las actas de ejercicios pasados, encontraríamos que uno de los motivos por los que el Grupo Municipal Andalucista nunca ha apoyado los presupuestos ha sido que siempre se han presentado a mitad de año, salvo el correspondiente a 2011, que se presentó en febrero.

Como no podía ser de otra manera, de acuerdo con nuestra forma de actuar en años anteriores, nos parece totalmente inaceptable que los presupuestos se presenten en el día de la fecha, 28 de septiembre. Si se aprobasen, más que un presupuesto estaríamos aprobando casi la ejecución del mismo.

El Alcalde ha expuesto diversas causas para justificar la tardanza en la presentación del presupuesto, algo que el Partido Andalucista considera que son meras excusas, ya que ha tenido y dedicado mucho tiempo a otros asuntos, muchos de ellos escasamente relevantes y, sin embargo, no ha prestado la debida atención a los presupuestos, cuya elaboración, presentación y discusión, sin duda, constituyen el momento más importante del año en cualquier Administración, ya sea local, autonómica o nacional. No deja de ser una simple anécdota el achacar el retraso a la incorporación del nuevo Secretario, pues el Ayuntamiento siempre ha contado con un Secretario y no hubiese sido la primera vez que éste los redacta siguiendo las directrices de la Alcaldía.

2º) Para la elaboración de los presupuestos presentados hoy, no se ha consultado al PA ni se nos ha tenido en cuenta. Si ahora se nos aceptase alguna propuesta, para llevarla a cabo sólo tendríamos hasta diciembre para ejecutarla. Además, ¿y sobre todo lo que el Equipo de Gobierno ha decidido desde enero hasta la fecha… ¿Por qué no se nos ha preguntado también?. Por poner algún ejemplo, nos consta (Y AHORA LO HEMOS COMPROBADO SEGÚN EL ANEXO DE INVERSIONES) que antes de verano y en agosto, se han presentado, desde la Alcaldía, proyectos en Diputación sin tener este Grupo Municipal Andalucista ningún tipo de información ni posibilidad de expresar su opinión sobre los mismos ni exponer los nuestros. No obstante, ahora se nos pide que los apoyemos aprobando el presupuesto. O sea, se solicitan formalmente proyectos sin contar con nosotros y después se nos pide apoyo para poder ejecutarlos. Es una forma que gobernar que el PA siempre ha rechazado se esté o no en el equipo de Gobierno. Por el contrario, no podemos decir lo mismo del PP ya que, ahora que gobierna, practica todo lo contrario que tanto criticaba cuando hasta hace poco estaba en la Oposición.

3º) Al igual que decíamos en el apartado (1º) de que los presupuestos se presenten en la fecha que marca la ley, el PA también ha defendido siempre el contar con la oposición para elaborarlos y no sólo para aprobarlos, como se nos pide ahora. Ante la actuación que la Alcaldía ha mantenido hasta la fecha, pensamos que presentar estos presupuestos y pedir el apoyo del PA a los mismos, es pretender reafirmar algo que no es real: “La creencia de que ostenta una mayoría absoluta que las urnas no le otorgaron”.Sin ánimo de ofender, pensamos que cuando no se tiene experiencia, algo lógico ya que nunca ha sido alcalde, la “humildad es la mejor virtud”.
4º) No obstante, tras revisar la documentación entregada, queremos señalar algunas cuestiones significativas para el PA:

• Existen inversiones o gastos que no compartimos en estos momentos como es el caso del solar de la cooperativa S. Isidro a tratar en el punto siguiente del orden del día.
• La memoria que presenta la Alcaldía deja bastante que desear ya que prácticamente no dice nada nuevo ni los criterios que le han llevado a formular los presupuestos. ¿Dónde están las ideas y los planes de empleo que tanto predica? (evidentemente empleo tojeño y no extranjero) ¿de verdad estos presupuestos son los que necesita Fuente-Tójar para paliar en la medida de lo posible la aguda crisis que padecemos? ¿se han aplicado recortes? ¿en qué áreas? ¿han desaparecido partidas de presupuestos anteriores? ¿por qué? ¿se han creado o reestructurado algunas otras? ¿suben algunas partidas respecto a otros ejercicios? etc. etc. Evidentemente las respuestas a estas y otras muchas más preguntas o algo similar, creemos que debería de aparecer en esa memoria de Alcaldía. en la que, hasta curiosamente, presenta unas tablas comparativas globales de gastos e ingresos entre el ejercicio 2011 y 2012 sin analizar.
• En el Pleno Ordinario de 30 de marzo de 2012, mi Grupo Municipal hacía este ruego: “Rogamos que en los próximos presupuestos se siga consignando la partida relacionada con el pago de sueldos de los concejales liberados del anterior equipo de gobierno socialista y que esa cantidad se emplee mensualmente en contratos a personas desempleadas. Indudablemente, si en nuestra etapa en el Equipo de Gobierno no se nos tenía en cuenta, ahora en la Oposición era una quimera que se atendiese nuestro ruego.

Ante lo dicho anteriormente, el PA se opondrá a la aprobación de los presupuestos presentados. Es más, invitamos a la Alcaldía a que, en lugar de pensar en este ejercicio al que sólo le restan 3 meses, empiece, por si acaso, a elaborar los presupuestos del 2013.

Evidentemente, como en los presupuestos que se nos presentan aparecen proyectos que este Grupo ha apoyado con anterioridad, en el supuesto de que los mismos sean rechazados por el Pleno y se nos presentaran posteriormente modificaciones presupuestarias sobre dichos proyectos, contarán con nuestro apoyo para que el pueblo no pierda ningún tipo de ayuda o subvención.